Si les pays membres de la Cen-Sad (Communauté des Etats sahélo-sahariens ; 29 pays) y sont plutôt favorables, l’idée est rejetée par plusieurs Etats africains comme le Nigeria ou l’Afrique du Sud, des poids lourds sur le continent.

Des échanges musclés ont eu lieu lundi à Kampala entre les représentants de plusieurs délégations.

Les réticences les plus fortes viennent des pays d’Afrique australe et de l’Est, qui plaident pour un renforcement des blocs politiques et économiques régionaux et restent attachés à leurs prérogatives nationales.

Les discussions devraient se poursuivre dans la matinée avant la clôture du sommet prévu en milieu de journée.

27 Juillet 2010|Republic of Togo (Lomé)|

Related posts:

1. Afrique: Au sommet de l’Union africaine, vifs échanges sur les Etats-Unis d’Afrique Le 15e sommet de l’Union africaine, qui s’achève ce mardi...
2. Afrique: Les entretiens entre les États-Unis et l’Union africaine commencent à Washington Charles W. Corey| 24 Avril 2010 | America.gov (Washington, DC)|...
3. Investissement : Le Cameroun absent au sommet Afrique-Etats-Unis Lazare Kolyang – MUTATIONS -29/9/09- Cette rencontre d’affaires qui se...

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Visiblement dépité par la tournure des débats, le colonel Kadhafi a quitté la séance plénière lundi après-midi. Il n’est pas allé bien loin. Il s’est installé sur les pelouses d’un jardin attenant. Protégé par une escouade de gardes du corps, il a reçu en audience plusieurs chefs d’Etat qui sortaient de la plénière pour s’entretenir avec lui.

Leadres de l’union africaine

A l’intérieur du bâtiment, les premières passes d’armes ont eu lieu. La première a opposé le président tchadien Idriss Déby au Premier ministre éthiopien Meles Zenawi. Au nom de la Cen-Sad (la Communauté des Etats Sahélo-Sahariens), Idriss Déby a regretté que les décisions prises par les chefs d’Etat eux-mêmes, au cours des cinq dernières années, n’avancent pas et pire, se traduisent par des mesures cosmétiques. Il a lancé un avertissement à peine voilé : « Si les décisions prises ne sont pas mises en oeuvre, les vingt-neuf pays de la Cen-Sad se verront dans l’obligation de les appliquer ».

La réplique est venue de l’Ethiopie, le Premier ministre Meles Zenawi a pris la parole pour faire remarquer au président tchadien qu’il était hors sujet et qu’il devait respecter l’ordre du jour.

Ce débat entre partisans et adversaires des Etats-Unis d’Afrique s’est achevé dans la soirée. Il devait reprendre dans la matinée. « Ca va fumer », a pronostiqué un ministre sous couvert de l’anonymat.

Jean-Karim Fall|27 Juillet 2010|RFI|

Related posts:

1. Afrique: Les entretiens entre les États-Unis et l’Union africaine commencent à Washington Charles W. Corey| 24 Avril 2010 | America.gov (Washington, DC)|...
2. Investissement : Le Cameroun absent au sommet Afrique-Etats-Unis Lazare Kolyang – MUTATIONS -29/9/09- Cette rencontre d’affaires qui se...
3. Afrique: 15e Sommet de l’Union africaine: On prend les mêmes et on recommence Hier s’est ouvert dans la capitale ougandaise, Kampala, le 15e...

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

L’annonce de l’existence de deux lettres signées par l’ancien président Tandja Mamadou a fait l’effet d’une bombe à Niamey dans les bus, les taxis, les marchés et les bureaux. Ces deux lettres de clémence sont au centre de toutes les conversations.

Lettre de Mamadou Tandja au président du CSRD

DOC250710.pdf

Une véritable surprise : les plus curieux vont jusqu’à naviguer sur le net pour parcourir l’intégralité des deux documents avant de les photocopier et les distribuer à des amis. Dans leur grande majorité, les Niameyens ne reconnaissent plus Tandja Mamadou à travers ces écrits et les avis divergent.

Lettre de Mamadou Tandja au président de la Cour de justice de la Cedeao

tandja_cedeao.pdf

Beaucoup s’interrogent sur l’authenticité de ces signatures. Une source au ministère de l’Intérieur précise qu’il n’y a aucune ambiguïté là-dessus. D’anciens collaborateurs de Tandja Mamadou confirment également les deux signatures.

Pour ce qui est des réactions, pour l’instant, c’est le silence radio dans sa formation politique le MNSD-Nasara. Il en est de même au sein de sa famille. « Mais la boucle est bouclée », écrit l’hebdomadaire Le Canard déchaîné. Dans sa parution du 26 juillet 2010, le journal se demande : « Dans quel pays du monde sommes-nous, où Tandja Mamadou appelle à la clémence ». Et le journal de conclure qu’aujourd’hui : « C’est le chasseur qui est chassé par la biche ».

27 Juillet 2010| Radio France Internationale (Paris)|

Related articles by Zemanta

• Niger ex-PM Amadou ready to stand in 2011 election (reuters.com)
• Junta-ruled Niger to hold presidential election for Jan. 3 (foxnews.com)

Related posts:

1. Une grande manifestation à Niamey pour réclamer le départ du président Tandja Pierre Emangongo| 23 Novembre 2009| Le Potentiel Kinshasa — Des...
2. Niger : des militaires s’emparent du président Tandja cameroonwebnews.com| 18 Fevrier 2010| VOA| Niamey : des soldats ont...
3. Niger : le président Tandja serait “aux mains des mutins” NIAMEY (AFP) camerronwebnews.com| 18 Fevrier 2010 | AFP| Le président Mamadou Tandja...

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

CINQ GRANDES DIRECTIONS OPERATIONNELLES

La nouvelle carte agricole classe la « province de l’Estuaire, qui abrite la capitale, dans une zone à part entière, suivie de celle du Moyen-Ogooué/Ogooué-Maritime; Ngounié/Nyanga; Woleu- Ntem/Ogoué-Ivindo et Ogooué-Lolo/Haut -Ogooué, a décliné le ministre de l’Agriculture devant les journalistes des services public et privé.

M. R. Ndong Sima a justifié la création de ces 5 zones agricoles par leurs similitudes (forêt-savane) afin que les « provinces qui ont des points communs soient mises en ensemble ».

Ce nouveau dispositif ou “révolution verte”, nécessite, en amont, une redistribution des cartes au niveau administratif d’où la reconfiguration de son Ministère avec la constitution de cinq (4) grandes directions opérationnelles: Agriculture, Elevage, Pêche et Développement rural.

Mais, il a exprimé le « souhait d’avoir une grande direction chargée des études et de la statistique agricoles pour la traçabilité ».

Si le Gabon importe pour près de 250 milliards de FCFA de produits alimentaires, « il n’en demeure pas moins vrai qu’il n’existe point d’inventaire et comptabilité de la production locale. Pour l’heure, nous ne savons pas ce qu’on produit », a-t-il concédé.

La promotion des zones agricoles vise à tourner la page des cultures de rente, encourager par les différents plans quinquennaux depuis 1975 à 1986 avant d’être remis en cause par les programmes d’ajustement structurel mis en place avec l’appui du Fonds Monétaire international ; ce qui s’est traduit par un désengagement de l’Etat des unités de production de l’hévéa, la canne à sucre, le palmier à huile…

Le dispositif encours va s’opérer avec un cahier de charges particulier fondé sur la production de base avec des techniques nouvelles pour augmenter le rendement, l’invitation aux opérateurs économiques qui ont cette qualification et l’agriculture de compétition, celle du futur, a articulé le ministre.

Plus explicite, il a déclaré que la faible démographie du Gabon ne pouvait se conjuguer avec une agriculture extensive « même les Etats-Unis, grande puissance agricole, ont fait le choix de la mécanisation pour résoudre la problématique démographique. A ce titre, le poids des fermiers américains n’est plus à démontrer ».

Le gouvernement gabonais, a-t-il souligné, peut compter sur des partenaires tels que le Brésil, la Chine, Israël, le Maroc qui disposent d’une expérience avérée et peuvent soutenir la nouvelle approche agricole du pays.

Encore faut-il qu’un changement de mentalités s’opère, autant parmi les populations rurales, très attachés aux méthodes traditionnelles (cultures sur brulis) que parmi ceux, peu enclins au travail de la terre, a-t-il préconisé.

Le dépeuplement des villages au profit des grands centres urbains a contribué, entre autres, à augmenter le taux de chômage parmi les jeunes.

L’orientation d’une partie de la jeunesse vers le secteur agricole nécessite un examen approfondi avec le souci d’écouter les avis et les propositions des jeunes eux-mêmes qui veulent sortir de l’impasse. Car, en filigrane, se pose la question du financement, a-t-on observé.

PROBLEMATIQUE DU FINANCEMENT DES ACTIVITES AGRICOLES PAR LES BANQUES

La solution du problème relève davantage des bailleurs de fonds que de la volonté des décideurs politiques nationaux.

Si les autorités gouvernementales établissent des choix stratégiques, le ministre l’Agriculture a saisi l’occasion pour affirmer: « les banques ne sont pas très chaudes pour financer les activités agricoles(…) Elles réclament des garanties sous forme de patrimoine foncier avant l’octroi de tout crédit dans l’agriculture où le cycle de production s’étale à court, moyen et long terme ».

Tout dépend, on le voit, des institutions de financement. Economie libérale oblige avec des tendances plus monétaristes qu’économistes, indiquent-on certains milieux financiers, à Libreville.

Dans ce contexte, le ministère de l’Agriculture qui dispose, cette année, d’une inscription budgétaire, de 34 milliards de FCFA destinés aux investissements, a injecté 900 millions de FCFA dans un fonds de garantie pour les exploitants agricoles.

L’Etat entend aller plus loin. La mise sur pied d’un nouveau dispositif agricole sur le territoire national s’accompagnera d’une politique foncière adaptée pour éviter des conflits (récurrents dans plusieurs pays) entre populations autochtones et les investisseurs potentiels, dans les zones exploitables.

En sus, les pouvoirs publics entendent renforcer le volet formation à plusieurs paliers (recherche, niveau intermédiaire et exécution).

Des cadres de formation ont vu le jour à l’université des Sciences et Techniques de Masuku (sud-est) et à Oyem (nord) ; reste à adapter les enseignements au nouveau contexte.

Dans son discours de politique générale devant l’Assemblée nationale, le premier ministre, chef du Gouvernement, Paul Biyoghé Mba, a rappelé que l’objectif du « Gabon émergent », projet de société du président Ali Bongo Ondimba, était de « partir l’état actuel de notre pays, caractérisé par une économie de rente, de cueillette, vers une situation bien meilleure, qui se signale en particulier par une économie de production diversifiée transversalement et verticalement ».

La révolution verte devrait compléter les nombreux atouts contenus dans la nature.

Ainsi que l’affirmait M. Biyoghé Mba toujours face aux députés: « Il faut bien noter que tout ce que nous avons aujourd’hui, c’est Dieu, la nature qui nous l’a donné: le bois dans la forêt, personne ne l’a planté, le poisson dans la mer, les fleuves et les rivières, personne ne l’y a mis; il en est de même du pétrole, du manganèse et des outres ressources qui sont dans notre sol et sous-sol. Ce sont des dons de la providence ».

Rodrigue Asseyi |28 Juillet 2010|Gabonews (Libreville)|

Related posts:

1. Norman Borlaug, le père de la « Révolution verte », n’est plus VOA -9/15/09 - orman Borlaug est décédé à 95 ans,...
2. Gabon : la société civile demande un changement dans les relations Gabon-France cameroonwebnews.com| 24 février 2010| VOA Le président français Nicolas Sarkozy...
3. Harriet Isom : Paul Biya prépare sa succession en Europe Écrit par Harriet Isom| 10 Juin 2010 | Le Jour...

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

FILE - The June 22, 2010 file photo shows Nigeria players, front row from left, Chidi Odiah, Ikechukwu Uche, Chinedu Obasi, goalkeeper Vincent Enyeama, back row from left, Rabiu Afolabi, Yussuf Ayila, Dickson Etuhu, Danny Shittu, Yakubu Ayegbeni, Joseph Yobo, and Nwankwo Kanu, pose for a team photo before the World Cup group B soccer match between Nigeria and South Korea at the stadium in Durban, South Africa. Nigeria's president has suspended the national football team from international competition for two years after a poor showing at the World Cup, a spokesperson said Wednesday, June 30, 2010. (AP Photo/Julie Jacobson)

Abuja — Economic and Financial crimes Commission (EFCC) has frozen three bank accounts of the Nigeria Football Federation (NFF), following new revelations by its investigation into the alleged N1.3 billion fraud in the Glass House.

This is even as the acting President of the federation, Aminu Maigari, has been summoned by the anti-graft commission to explain his role in the alleged fraud.

A senior EFCC source told Daily Independent on Monday that the commission has to freeze the three accounts in three different banks because investigators discovered some funds in those accounts which could not be explained.

The source, who would not disclose the names of the banks where the accounts were frozen, said however that $6 million was traced to one account which he said may not be in NFF’s books.

According to him, the two other accounts frozen by the agency have $2 million and N144 million respectively in them.

The source who further disclosed that the acting president of the NFF has been summoned to face investigators working on the case today, explained that the invitation was informed by the fact that he was Chairman, Financial Committee of the NFF board when the former President, Sani Lulu, held sway.

“We have invited the acting President, Maigari, because we believe he has a case to answer. He was chairman of the financial committee of that board under Lulu,” he explained.

EFCC Head of Media and Publicity, Femi Babafemi, confirmed the freezing of the NFF’s accounts and invitation of Maigari for questioning. He however declined further comment on the matter.

The anti-corruption agency launched its investigation into the alleged fraud in July after Lulu was dismissed as president of football federation.

The commission first invited him for interrogation on July 8 alongside former Technical Committee Chairman, Taiwo Ogunjobi, former Vice President, Uchegbulam Amanze and Bolaji Ojo-Oba, NFF’s former general secretary who were also fingered in the scam.

They are being investigated for rushing to book accommodation for players and officials in a non-FIFA approved hotel, Hampshire Hotel, in order to cut cost, causing the country to lose over $125, 000 (N18.7 million) when they had to book a new hotel.

Alexandra Mede|28 July 2010|Daily Independent (Lagos)|

Related articles by Zemanta

• EFCC freezes NFA accounts (vanguardngr.com)
• Falconets: First Lady saves Maigari from EFCC (vanguardngr.com)

Related posts:

1. Nigeria: Women March Nude for Ibori Emma Amaize and Ise-Oluwa Ige| 20 April 2010 | Vanguard|...
2. Mondial 2010, Nigéria – Le président interdit les “Super Eagles” ! Le président de la République Nigériane a décidé d’interdire son...
3. Nigeria: Former Governor Arrested in Dubai ‘How Ibori Was Arrested, Granted Bail in Dubai‘ By Paul...

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

U.S. to Seize Money Stolen From Africans

Munyonyo — The United States will not provide a safe haven for money stolen from Africa by its corrupt leaders, US President Barack Obama said yesterday.

Addressing at least 23 African leaders attending the African Union summit in Munyonyo, Obama’s Secretary General Eric Holder said Washington would seize money stolen by corrupt leaders and hidden in America and the West.

Mr Holder is part of the American delegation to the Kampala summit led by Mr Johnnie Carson- America’s top diplomat on Africa. In a wide ranging speech which touched on the terror attacks and America’s help to Uganda in Somalia, Mr Holder delivered a stinger on the touchy issue of corruption.

The Kleptocracy recovery effort, he said, would target large-scale corruption perpetrated by foreign nationals.

“I have assembled a team of prosecutors [to deal exclusively with this]” he said adding that the US was also willing to support the development of African judiciaries to deal with the monster of corruption. International cooperation over money leaving national treasuries and entering tax havens and western banks- has long been a sticking issue.

The United Nations in 2005 pioneered the Convention Against Corruption – that sought to cast a wider net against criminality across borders. Many African leaders have long been accused of personal extravagance at the expense of their populations- whose excesses like that of former Congolese leader- Mobutu Sese Seko have become legend. Governments in Africa- including Uganda, which lose close to Shs500 billion million in corruption each year, have also been accused of cosmetic attempts at fighting the vice.

Money recovered

For countries like Nigeria however, authorities worked with Switzerland to recover some money stolen by Gen. Sani Abacha. He was accused of stealing £3 billion from government coffers. While the move is a good initiative, it will require a more global effort to solve the problem.

Yesterday Mr Holder, however, promised more support for the African Union force in Somalia saying America was bound “not only by friendship and partnership” but loss from the July 11 terrorist attacks in Kampala that also claimed the life of a US citizen.

At least 76 people were killed in the twin attacks at the Kyadondo Rugby grounds in Lugogo and the Ethiopian Village Bar and Restaurant in Kabalagala. Mr Holder said AU forces were making “heroic contributions” on the ground in Somalia and described attempts to justify the attacks as “unambiguously shameful”.

Angelo Izama|26 July 2010|The Monitor (Kampala)|

Related articles by Zemanta

• Ugandan president calls for Africa to fight terror (washingtontimes.com)
• Remarks as Prepared for Delivery by Attorney General Holder at the African Union Summit (prnewswire.com)

Related posts:

1. Africa: AU – What Has Changed Since 1975? column The first and most obvious difference between the 1975...
2. African Union Swallows Nepad At Kampala Meeting African leaders are arriving in Kampala, for an African Union...
3. New Money Transfer Mechanism in Gestatione Godlove BAINKONG |24/02/2010| Cameroon Tribune| Stakeholders of the device code-named,...

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Il faut dire que les assises de l’UA, actuellement présidée par le Malawite Bingu Wa Mutharika, ont commencé depuis le 19 juillet avec la 20e session ordinaire du Comité des représentants permanents de l’Union, suivie, le 22 juillet, de la 17e session ordinaire du Conseil exécutif.

Après les conférences préparatoires, place donc aux « choses sérieuses » avec le 15e sommet des chefs d’Etat et de gouvernement. Cette fois-ci encore, ce sont les mêmes abonnés qui vont s’y rendre, car certains ne semblent pas concernés par ces rencontres panafricaines, à l’image du Camerounais Paul Biya, de l’Egyptien Hosni Moubarak et du Tunisien Zine el-Abidine Ben Ali.

La rencontre se tiendrait même chez eux qu’ils pousseraient l’élégance jusqu’à ne pas être là comme ce fut le cas lors du sommet sur le renforcement des capacités dans les pays postconflits qui s’est tenu à Tunis en mars 2010 avec la participation de quelques chefs d’Etat dont le Président du Faso, Blaise Compaoré, sans que, pas une seule fois, on y aperçoive ne serait-ce que l’ombre de la silhouette du président tunisien.

Il faut dire aussi que le contexte actuel n’est guère accueillant dans la capitale de l’Ouganda : en effet, la ville de Kampala, qui s’est parée de ses plus beaux atours pour la circonstance, est encore sous le choc du récent double attentat terroriste qui y a fait près de 80 morts et de nombreux blessés, et qu’on n’a pas fini de décrypter, même si, pour certains, il n’y a pas de doute que cela porte la marque du groupe islamiste somalien Al Shabaab qui l’a d’ailleurs revendiqué.

Bien sûr, il ne serait venu à l’idée de personne de changer le lieu de la réunion parce qu’il y a eu un tel drame, et la présence de la dizaine de présidents africains témoigne de leur soutien à leur homologue hôte, Yoweri Museveni, de la sérénité qu’ils veulent afficher ainsi que de la détermination dont ils veulent faire montre dans la lutte contre la violence sous toutes ses formes.

C’est dire donc si la paix et la sécurité prennent une autre ampleur lors de ce rendez-vous (2010 ayant été décrété l’Année de la paix en Afrique), au regard de cette actualité brûlante, car il y a non seulement ce qui vient de se passer, mais surtout de vieux foyers de tensions qui ont du mal à s’éteindre comme le Darfour, la Somalie, la Côte d’Ivoire pour ne citer que ceux-là, et qui annihilent tous les efforts de développement.

Comme à chaque fois, les questions brûlantes de l’heure vont prendre le dessus sur le thème général du sommet, parfois vaseux d’ailleurs quoique portant toujours sur un problème important, en l’occurrence pour ce 15e sommet : « Santé maternelle, néonatale et infantile et développement en Afrique ». Le choix de ce thème, qui tient tant à cÅ”ur à l’autre moitié du ciel africaine est d’autant plus suspect, pardon curieux, qu’il coïncide avec les récentes décisions prises par le sommet du G-8 au Canada d’accorder un soutien financier important à ces questions.

Cependant, force est de reconnaître que c’est le propre de tout sommet d’être rattrapé par les grands sujets politiques et diplomatiques. En outre, après avoir constitué un problème à N’Djamena lors du sommet de la Cen-Sad, le Soudanais Omar El-Béchir sera de nouveau, à son corps défendant, au centre de toutes les préoccupations avec le mandat d’arrêt international pour crime de guerre, crime contre l’humanité et génocide lancé contre lui par la Cour pénale internationale.

Fort heureusement pour Béchir, l’UA a décidé d’ignorer la décision de la CPI, et après avoir hésité à juste raison, l’Ouganda a finalement invité l’homme fort de Khartoum.

En réalité, ces sommets se suivent et se ressemblent, en d’autres termes, on prend les mêmes et on recommence. Chacun vient faire sa petite déclaration du haut d’une tribune, rencontrer des amis, éviter les ennemis et s’en retourner chez lui sans que les choses ne bougent toujours.

Dans ce syndicat de Chefs d’Etat où les égos sont fortement disproportionnés, il est difficile de faire battre les cÅ”urs à l’unisson. Chose confortant les contempteurs de cette instance dans l’idée qu’après plus de 40 ans d’existence, elle continue de tourner à vide.

Des institutions sous-régionales comme l’UEMOA et la CEDEAO fonctionnement mieux que l’UA, dans laquelle les principes élémentaires de coexistence pacifique et harmonieuse ne sont toujours pas respectés, en témoigne, par exemple, le fait qu’il faut encore de nos jours un visa pour aller du Gabon au Cameroun, et les charters d’immigrés qu’expédient régulièrement le Guide libyen.

Ce qui fait penser que la réussite des « Etats Unis d’Afrique » passe d’abord par celle des regroupements sous-régionaux, car on ne se lève pas du jour au lendemain pour y parvenir.

Pour l’instant, nos actes contredisent cette volonté de vivre ensemble. Et les grandes assises ne servent pas à grand-chose sinon à dilapider, en faste et cérémonie solennelle, des sous qui auraient pu servir à autre chose. Cette 15e conférence n’échappera pas à la règle et va se clôturer en laissant l’Afrique patauger dans les problèmes de sous-développement, de pauvreté, de santé et dans le déni de démocratie. Hélas.

La Rédaction|25 Juillet 2010|L’Observateur Paalga (Ouagadougou)|

Related posts:

1. Sommet de Pittsburgh: le G-20 prend la relève du G-8 Pittsburgh 9/25/09 – VOA- Au sommet du G20 de Pittsburgh,...
2. CEMAC : Paul Biya prend part au dixième sommet à Bangui ESSAMA ESSOMBA 15/01/2010 | Cameroun Tribune La capitale centrafricaine s’est...
3. Sommet Afrique-France – de Pompidou à Sarkozy … Ibrahiman SAKANDE | Lundi 31 Mai 2010| Sidwaya (Ouagadougou) Une...

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

The first and most obvious difference between the 1975 and 2010 all-African summits in Kampala is that in 1975, African nations came together under a body called the Organisation of African Unity or OAU.
In 2001, this body was replaced largely in name by the African Union or AU, at the behest of Libyan strongman Colonel Muammar Gaddafi. In July 1975, the following African countries and territories had not yet either become independent or come into being: Angola, Namibia, Djibouti, Eritrea, Zimbabwe, and the Seychelles.

By 2010, Africa has 53 independent countries as recognised by the United Nations and most international charters and several territories like Western Sahara, Republic of Somaliland and Puntland that pass as a semi-autonomous (even though not internationally recognised) status.

Differences seen

Another main difference between the OAU and the AU is in the outside view of the sitting government. In 1975, the military government of President Idi Amin was widely condemned around the world and in many African countries over its human rights record.

When it was originally announced in 1970 that the 1975 summit would be held in Kampala, few had anticipated the January 1971 coup that would bring Amin to power.

Countries like Tanzania and Zambia even called for a boycott of the summit and were later joined by Botswana in boycotting the event.

The 2010 summit could not be any more different. Although President Yoweri Museveni has over the last five years come under review in the public’s mind and with much of the earlier aura of a “new breed” of African leader largely gone, he still enjoys enough diplomatic approval on the continent for the summit to progress without incident.

The other main difference, in particular interest to Uganda this week, is the fact that in 1975, the Horn of Africa nation of Somalia was nowhere like what it is today. Somalia was one of Africa’s most stable countries, with a strong government, secure borders and was, ironically, the main African country acting as a mediator in the endless disputes between Amin and Tanzania’s President Julius Nyerere.

Today, a Somalia without a government for the better part of 19 years, viewed as a matter of concern to the eastern African region and with a militant and terrorist affiliated group, al Shabaab, accused of being behind the July 11 bomb blasts in Kampala, will dominate the Kampala summit.

The Kampala City that hosts the 2010 African summit is a much more populous and busy but also much more dirty and disorganised city than what it was in 1975.

Most of the political instability in Africa in 1975 was in the Portuguese colonies or recently-independent former Portuguese colonies in southern Africa as well as coup-prone West Africa. By 2010, the centre of gravity of regional instability had shifted to the Horn of Africa and the Great Lakes area of Central Africa.

If 2010 is dominated by how to pacify an unstable Somalia, the overwhelming political question cutting across Africa in 1975 was how to secure the independence of the remaining African countries and how to deal with the country that has just hosted the football World Cup: South Africa.

Apartheid-rule

Apartheid-ruled South Africa was viewed as the greatest political and military threat in Africa, especially to the central and southern nations known as the “frontline states” whose main foreign policy goal was to assist the liberation struggles in Rhodesia (Zimbabwe) and Southwest Africa (Namibia) and to protect themselves from South African military attacks and attacks by South African-sponsored guerrilla groups.

In 1975, most African governments were run by military juntas. In 2010, they are mainly civilian governments.

Military Generals

Many analysts could argue that, 35 years since the OAU summit in Uganda, the only difference is that today most African governments are run by military generals in plainclothes. The international political order in 1975 was dominated by what was known as a Cold War between the US-led democratic western alliance and a Soviet-led “Eastern Bloc” of communist and Marxist countries.

Many civil wars that raged in Africa in the mid 1970s were proxy conflicts between those that leaned East and those that leaned West. Today in 2010, there are no competing ideological blocs, but the world order is dominated by the divide between those nations that are pro-America or viewed by the United States as “anti-American” or supporting terrorism, “rogue” regimes and undemocratic.

As it was in 1975, in 2010 African countries are still defined and still define themselves in terms of where they stand with the United States and the rest of the western world.

Although most of the discussion at the various annual OAU summits revolved around liberation movements, decolonisation, apartheid in South Africa and their positions in the “non-alignment” debate, there were also many social and economic problems that pre-occupied the continent’s leaders.

Africa then, as today, was the world’s poorest continent by far. It was also the most unstable and the most directly dependent on foreign aid. Famine, drought, locusts, malaria, infant mortality (the theme of this summit revolves around infant and maternal health and development) and falling economic production were as recognisable in 1975 as they are today.

Major catastrophes that would ravage Africa, like HIV/Aids and Ebola and the genocides in Rwanda, Burundi, the Democratic Republic of Congo (known as Zaire in 1975), were still far into the future.

Africans who died in 1975, if they were brought back to life today, would be surprised at how from the blue an Asian country called China which in 1975 did not look too different from most sub-Saharan African states in terms of living standards, is now a roaring, ultra-modern nation and soon to be the world’s second superpower, replacing the Soviet Union they knew in 1975.

Chinese goods

By 2010, there was hardly a town or village in Africa that did not have a flood of Chinese-made goods. In 1975, even Nairobi, the capital of Kenya, was for most Ugandans a distant city, hard to reach. In 2010, the 1990s information revolution had changed so much about daily life.

Information was now available in quantities and with ease that even by European standards in 1975 would have been breathtaking.
All in all, the 35 years between 1975 and 2010 have brought many changes to Uganda and Africa.

However, the one constant fact has been of a continent still heavily dependent for its very existence on what happens in Washington, East Asia and in the political offices of Europe.

Timothy Kalyegira| 26 July 2010|The Monitor (Kampala)|

Related articles by Zemanta

• African nations divided over Bashir genocide charge (nationalpost.com)
• AU summit due to focus on Somalia (bbc.co.uk)
• AU Summit Panel Focuses On Water, Sanitation To Meet MDG Targets In Africa (medicalnewstoday.com)
• Uganda president calls for Africa to fight terror (sfgate.com)

Related posts:

1. African Union Swallows Nepad At Kampala Meeting African leaders are arriving in Kampala, for an African Union...
2. France’s continuing Shenanigans in Africa In the BBC, more of the same from France and...
3. South Africa Arrests Six Over Shooting of General Daniel Kalinaki and Tabu Butagira| 22 June 2010| The Monitor...

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

The 53-member pan-African body is set to make key decisions, including taking the New Partnership for African Development (Nepad) under its wing.

The full summit does not start till Sunday but a meeting of a select group of leaders on the proposed integration of Nepad into the AU got underway Saturday.

The mini-summit of the Nepad Heads of State and Government Orientation Committee was chaired by Ethiopian Prime Minister Meles Zenawi and attended by the presidents of Algeria, South Africa, Nigeria, Senegal, Malawi, Congo-Brazzaville and Zambia.

Former British Prime Minister Gordon Brown addressed it on economic development and partnerships, while Canadian State Minister for Foreign Affairs Peter Kent reported on the outcome of the G8 and G20 summits that took place in June in Canada.

Nepad’s integration is one of the six key items on the agenda of the summit, which has been overshadowed by Somalia and security issues.

“It is very important in the sense that in the past there has been a misconception that Nepad has been undertaking activities that have also been undertaken by the African Union commission,” says Maxwell Mkwezalamba, the African Union Commissioner for Economic Affairs.

The decision of Saturday’s meeting will be presented to the full summit for endorsement. From then on Nepad, which is currently based in South Africa, will cease to exist independently and become an African Union entity.

Billie O’kadameri | 26 July 2010|Radio France Internationale (Paris)|

Related articles by Zemanta

• US, Norway pledge aid to rebuild Somalia: African Union (alternet.org)
• You: UGANDA: Security tight as African leaders arrive for key summit (france24.com)
• US envoy says more troops needed in Somalia (alternet.org)

Related posts:

1. The inside story of the African Union Summit Africa Confidential (London)| 10 February 2010| All Africa.com Analysis The...
2. DAY FOR AFRICAN TRADITIONAL MEDICINE AFRICAN UNION UNION AFRICAINE Addis Ababa, ETHIOPIA  P. O. Box...
3. East Africa: EAC Working on Monetary Union Protocol Kaburu Mugambi| 15 July 2010|The Nation (Nairobi) | Nairobi —...

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Une journaliste ivoirienne manifeste pour la libération de trois journalistes, le 23 juillet 2010 devant le palais de justice d'Abidjan ©AFP

ABIDJAN (AFP) Trois journalistes, dont un Français, détenus depuis le 16 juillet à Abidjan pour “vol de document administratif” après la publication des conclusions d’une enquête judiciaire sur la filière cacao ivoirienne, ont été relaxés lundi, a-t-on appris de source judiciaire.

Le Français Théophile Kouamouo, directeur des rédactions du journal ivoirien Le Nouveau courrier, ainsi que les Ivoiriens Stéphane Guédé et Saint Claver Oula, directeur de publication et rédacteur en chef, avaient été écroués après la publication d’un article reprenant une partie du réquisitoire, resté jusque là confidentiel, du procureur Raymond Tchimou sur des malversations présumées dans la filière cacao.

Le tribunal correctionnel a rejeté les accusations de “vol de document administratif” et de “révélation d’un document couvert par le secret”.

Les trois hommes ont en revanche été condamnés à une suspension de 15 jours de leur journal et à payer ensemble une amende de cinq millions de francs CFA (7.500 euros) pour “diffusion d’information sur un dossier judiciaire non encore évoqué à l’audience publique”.

Ecroué vendredi, le conseiller en communication du procureur Tchimou, Patrice Pohé, accusé par le parquet d’être à l’origine de la fuite, a également été relaxé.

Le tribunal a jugé que “le vol n’était pas constitué”, suscitant une clameur dans la salle d’audience où avaient pris place de nombreux journalistes.

La Côte d’Ivoire est le premier producteur mondial de cacao.

AFP|26 Juillet 2010|AFP|

Related articles by Zemanta

• Jailed Ivorian Journalists Freed With Help From 1000 Change.org Members (humantrafficking.change.org)
• Côte d’Ivoire: Three online journalists arrested for publishing a leaked report on alleged corruption (advocacy.globalvoicesonline.org)

Related posts:

1. Côte d’Ivoire : un journaliste français va être déféré pour “vol de document” AFP|15 juillet 2010| AFP| ABIDJAN (AFP) – Un journaliste français...
2. Côte d’Ivoire: un collaborateur du procureur d’Abidjan écroué AFP|24 Juillet 2010|AFP| ABIDJAN (AFP) – Un collaborateur du procureur...
3. Côte d’Ivoire : 14 candidats pour la présidentielle cameroonwebnews.com| 21/11/2009| VOA La Cour constitutionnelle ivoirienne a publié, vendredi,...

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.