Avant la présidentielle d’octobre 2011, le président camerounais avait multiplié les gestes et les promesses pour s’attirer les faveurs de la jeunesse de son pays. Parmi les projets annoncés dans un grand tapage médiatique, figurait le recrutement de 25.000 jeunes diplômés dans la Fonction publique.

Cette idée, bien que généreuse, n’en était pas moins utopique. Le Cameroun n’ayant de toute évidence pas les moyens d’augmenter les effectifs des fonctionnaires, alors qu’il est pressé par ses partenaires financiers internationaux de se serrer davantage la ceinture. De fait, la campagne passée, et Paul Biya réélu depuis lors à la tête de l’Etat, plusieurs des 300.000 jeunes qui ont postulé à l’offre présidentielle attendent toujours… Les autres ont du mal percevoir leur salaire.

Mais, cette promesse à moitié tenue visant à résorber le chômage massif qui frappe plus de 70% de la population dans ce pays, est loin d’être la seule. Une autre, datant d’encore plus longtemps, et tout aussi médiatisée à l’époque, vient d’être sortie des tiroirs. Il s’agit de la mise en place d’un service civique national.

En réalité, l’idée n’est pas toute nouvelle, puisque le service civique s’est pratiqué au Cameroun jusqu’en 1973. Mais Paul Biya l’a fait ressusciter en 2007, pour noyer la contestation contre son régime, qui commençait à se faire très forte dans les quartiers. Et l’objectif  était des plus ambitieux:

«Mobiliser les énergies pour le développement économique, social et culturel du pays, promouvoir le sentiment national et patriotique, le sens de la discipline, de la tolérance, de l’intérêt général, de la dignité du travail, de l’esprit civique et de la culture de la paix.»

Soit! Aucune âme de bonne volonté et normalement constituée ne peut être contre un tel projet de société, si en plus (car, c’est ce qui était aussi annoncé), les jeunes volontaires de 17 à 21 ans qui s’engageraient, trouvent du travail par la suite.

Seulement, le projet d’un service civique national au Cameroun n’est ni plus ni moins qu’une vaste fumisterie. Car depuis l’adoption de la loi par le Parlement, en 2007, rien n’a été fait. Du moins, pas grand-chose! Si ce n’est la nomination, le 22 mai 2012, des membres du Conseil d’administration de l’Agence qui sera chargée de gérer le service civique, et qui elle-même attend toujours d’être créée. Une lenteur que tente péniblement d’expliquer Alain Didier Olinga, maître de conférences à l’Institut des relations internationales du Cameroun (IRIC):

  «Le service civique au Cameroun est un besoin qui vient échouer su un mode lourd de fonctionnement du système juridique et de la lenteur du système administratif. »

Tout ceci est peut-être vrai, pour qui a déjà expérimenté le chemin de croix que représente l’administration camerounaise. Mais ce qui prête surtout à sourire dans cette affaire, ce sont les grandes envolées lyriques et les desseins patriotiques des concepteurs du projet d’un retour du service civique dans le pays:

«Initier la jeunesse au sens de l’intérêt général, à la dignité du travail et à l’esprit civique. »

Qui va se charger de cela? Dans un pays où, de l’avis même de la Commission nationale anticorruption (Conac), le Cameroun est l’un des pays les plus corrompus au monde. C’est dire si le sens de l’intérêt général n’est pas la chose la mieux partagée. Encore moins par ceux qui sont chargés de lui donner corps. Le régime actuel a-t-il la légitimité de prétendre former la jeunesse à une quelconque forme de civisme quand toute l’élite est noyée dans des malversations en tout genre et des détournements de fonds publics?

L’opération de lutte contre la corruption, pompeusement baptisée «opération Epervier» ne convainc plus personne. A son lancement en 2004, les jeunes en ont été séduits, espérant l’émergence d’une nouvelle ère. Mais, cette opération a vite donné le sentiment qu’il ne s’agissait que d’une chasse aux sorcières pour anéantir d’éventuels prétendants à la succession de Biya.

Alors, le pouvoir peut bien faire promettre un travail au bout du compte, grâce à ce service civique, dont personne ne sait quand il se mettra véritablement en place, les jeunes Camerounais ne l’entendent que d’une oreille. Et encore.

Raoul Mbog | 24 mai 2012 | Slate Afrique

Le Syndicat des Journalistes Employés du Cameroun (SJEC) a appris l’arrestation et la détention arbitraires du correspondant du Journal Repères à Bertoua, Bernard Bangda dans la nuit du 19 Mai 2012 dans les locaux du Commissariat Central du chef-lieu de la Région de l’Est non seulement à une heure tardive de la journée (après 18 heures) mais aussi et surtout à la veille d’un évènement national que devait couvrir l’intéressé.

Par ses agissements, le Juge d’instruction auprès du Tribunal de Grande Instance du Lom et Djérem s’est rendu coupable d’abus d’autorité si tant il est vrai que Bernard Bangda se serait rendu coupable de diffamation, ce qui est au regard du nouveau code de procédure pénale, un délit et non un crime. Par conséquent, le juge Roger Nyonsé aurait pu attendre la fin de la célébration de la Fête Nationale et surtout un jour et des heures ouvrables pour interpeller le mis en cause.

Cette manière peu orthodoxe du juge d’instruction fait penser que Bertoua est une république dans la république où un juge peut décider en toute liberté de priver un individu de sa liberté en lieu et place d’un procureur de la république.

De ce fait, le Syndicat des Journalistes Employés du Cameroun, dont Bernard Bangda est membre, condamne toute interpellation arbitraire de quelque journaliste que ce soit sur l’ensemble du territoire national.

Il invite les autorités compétentes à libérer dans les meilleurs délais l’intéressé, de le rétablir dans ses droits et d’engager une enquête afin de déterminer les tenants et les aboutissants de cette scabreuse affaire.

Le Syndicat des Journalistes Employés du Cameroun (SJEC) saisit cette occasion pour réitérer son engagement à travailler aux côtés des pouvoirs publics pour assainir ce secteur d’activités mais s’insurge totalement contre toute mesure illégale de détention d’un journaliste. Les SJEC s’insurge également contre toute mesure privative de liberté d’un journaliste pour des délits commis dans l’exercice de ses fonctions.

Il saisit par conséquent, cette opportunité pour inviter le gouvernement à procéder dans les meilleurs délais à la révision de la loi de 1990 sur la liberté de la communication sociale afin de mettre un terme aux multiples dérives des magistrats.

La Magistrature qui est un noble corps de métier, perd de sa crédibilité auprès de l’opinion publique à cause des agissements de quelques brebis galeuses et il est peut-être temps que la Chancellerie prenne toutes les mesures nécessaires pour que de telles dérives ne surviennent plus.

SJEC | 24 Mai 2012 | Camerpress

Malgré le mauvais temps qui règne actuellement au Cameroun, le public a répondu massivement présent aux deux rendez vous programmés. Deux concerts géants et des affiches qui annonçaient plusieurs semaines à l’avance, de grosses pointures de la scène musicale africaine à savoir : P Square, Petit Pays et J. Martins.

A Yaoundé où l’on a constaté la plus grande affluence, on estimait à près de 100 000 personnes qui ce sont déplacés, bravant les intempéries pour communier avec ces célébrités. Du côté de Douala, l’effervescence fut également au rendez vous, car nul ne voulait rater ces moments uniques.

La surprise de ces deux concerts aura été la venue de Mister May D, artiste nigérian signé sous le label Square Records des frères Okoye et que l’on retrouve sur le titre « Chop my Money » aux côtés de P Square et la star américaine Akon.

Le tout nouveau Directeur Général de MTN Cameroon, M. Karl Olutokun Toriola, au regard du sourire que celui-ci affichait notamment à Yaoundé durant le déroulement du concert, traduisait véritablement que tout se passait bien. M. Patrick Ebongue, Directeur TRACE Cameroun, approché également durant ces festivités, nous a fait part de sa satisfaction.

Plus que des concerts, l’entreprise MTN aura offert aux Camerounais deux grandes fêtes populaires. Une n-ième récidive au dessus des attentes pour des moments « Unstoppable ».

Par Taphis | 24 Mai 2012 | Kamerhiphop |

Related articles

• Public manifestation by Cameroonian artists against the impending P Square concert(cameroonwebnews.com)

  ---

Comme nous le disions dans cet article, il est important que le procès soit transparent et équitable pour mettre fin à l’imbroglio et à l’amalgame sur l’affaire de l’avion présidentiel : c’est le vœu de Marafa Hamidou Yaya, formulé dans sa troisième lettre ouverte publiée dans nos colonnes. Une lettre qu’il n’adresse pas au chef de l’Etat Paul Biya, comme les précédentes, mais à l’ensemble des Camerounais, qui, reconnaît-il, « ont le droit de savoir toute la vérité sur cette malheureuse affaire du BBJ-II » dont vous pouvez lire les caractéristiques ici. Il fait ainsi d’une pierre deux coups : il donne sa version des faits et répond à ceux qui l’accusent d’être hors sujet dans ses deux premières lettres ouvertes au chef de l’Etat. Ici, Marafa est bel et bien dans le sujet.

Michel Meva’a M’Eboutou

Le quotidien le Jour souligne quelques “vérités” dans les déclaration de Marafa Yaya qui non seulement donne des détails sur l’élaboration du plan de remboursement du crédit que le gouvernment camerounais aurait obtenu, il cite aussi sans donner des noms les fonctions des personnes impliquées (ministre des finances). Quelle est la vérité, selon l’ex-ministre d’Etat ?

Première « vérité » : GIA International devait recevoir un acompte de 31 millions de dollars, grâce auquel cette société devait lever des financements pour l’ensemble des opérations d’acquisition de l’avion d’une valeur totale de 72 millions de dollars (environ 58 milliards FCfa) et livrer le BBJ-ll prêt à être utilisé. La durée de remboursement de ces financements était fixée à 10 ans.

Deuxième « vérité » : l’acompte de 31 millions de dollars (environ 24 milliards FCfa) devait s’effectuer à travers l’émission d’une “Stand By Letter of Crédit“, un accréditif à paiement différé au profit de GlA International, qui se chargerait, grâce à cette garantie, de lever des financements sur le marché international. Selon un banquier, l’accréditif à paiement différé est un engagement de paiement souscrit par le banquier d’un acheteur de payer le vendeur si celui-ci lui présente les documents censés attester de la bonne exécution par le vendeur de ses obligations. Ce moyen de paiement sécurisait des fonds publics dans cette opération : « Cela présentait l’avantage d’éviter à notre pays une prise de risque initiale excessive, dès lors que la somme pour laquelle l’Etat s’engageait n’était guère libérée et transférée d’avance à GlA Intl », explique Marafa Hamidou Yaya.

Troisième « vérité » : le ministre de l’Economie et des Finances, Michel Meva’a M’Eboutou, s’est opposé à l’émission d’une “Stand By Letter of Crédit”, moyen de paiement visiblement sécurisé, et a dit qu’il trouverait, le moment venu, d’autres moyens pour payer l’acompte à GIA International.

Quatrième « vérité » : une quinzaine de jours après la dernière réunion relative à l’acquisition du BBJ-II, l’Adg de la Camair, Yves Michel Fotso, apprend à Marafa, surpris, que les 31 millions de dollars avaient été virés « directement dans le compte de Gia Int’l aux États-Unis par le ministre de l’Economie et des Finances ». Interrogé devant la barre du Tgi du Mfoundi le 10 mars 2011, le ministre de l’Economie et des Finances de l’époque, Michel Meva’a M’Eboutou, cité par La Nouvelle expression, souvent évasif, a donné cette réponse « Ces 31 millions de dollars US servirait pour l’achat de l’avion présidentiel. Et il nous restait exactement 72h  pour acquérir cet avion parce qu’un autre client voulait exactement le même appareil et tout ceci était sur  instruction de la présidence de la république ». Visiblement sous pression, il a paraphé un projet de contrat.

Mystère

Cinquième « vérité » : au départ de Marafa Hamidou Yaya du secrétariat général de la présidence de la République, le 24 août 2002, le BBJ-II avait été fabriqué par Boeing, le contrat relatif à la configuration et à l’habillage intérieurs de cet avion avait été conclu et signé avec Jet Aviation. Dès lors, comment comprendre cette lettre en date du 04 septembre 2003 adressée à l’ambassadeur du Cameroun à Washington par la société Boeing, dans laquelle cette société exprimait son étonnement et son embarras face au choix du Cameroun de changer d’option en s’orientant vers l’acquisition d’un Boeing 767-300 VIP en lieu et place du BBJ-II (737-800) déjà fabriqué ?

Marafa Hamidou Yaya qui s’exprime pour la première fois sur cette affaire d’acquisition foireuse d’un avion présidentiel publiquement, clame son innocence et met la justice, qui poursuit ses investigations, sur trois pistes  balisées par ces trois questions : pour quelle raison le ministre Michel Meva’a M’Eboutou a-t-il « préféré transférer de l’argent à GIA Int’l, plutôt que d’utiliser la solution sécurisée de la “Stand By Letter of Crédit” qui était proposée ? » M. Meva’a M’Eboutou voudra-t-il répondre à cette question ?  « Qui a décidé d’utiliser le guichet S.N.H. pour payer les trente et un (31) millions de dollars ? » Au stade actuel des informations disponibles, c’est le ministre Michel Meva’a M’Eboutou qui a écrit à l’Adg de la SNH, Adolphe Moudiki, le 21 août 2001, pour lui demander de procéder à deux virements. Qui a instruit le ministre Michel Meva’a M’Eboutou d’autoriser ces virements ? Là aussi, M. Meva’a M’Eboutou voudra-t-il répondre à cette question ? Enfin, « pourquoi avoir décidé d’acquérir un Boeing 767-300 VIP en lieu et place du BBJ-II (Boeing 737-800) déjà fabriqué ? » Cette question est centrale, mais peu explorée jusqu’ici. Pour une raison qui relève presque du mystère.

Le juge Schlik

Pour l’ex-Minatd, les principaux intervenants « nationaux » dans l’affaire de l’acquisition du BBJ II sont : le président de la République, le secrétaire général de la présidence de la République (Marafa, ndlr), le ministre de l’Economie et des Finances, Michel Meva’a M’Eboutou, le défunt chef d’état-major particulier du président de la République, le général Bénaé Mpecké, et l’Adg de Camair, Yves Michel Fotso.

La liste de Marafa H. Yaya corrobore implicitement l’acquittement, le 3 mai dernier, des accusés renvoyés devant le juge Schlik pour cette même affaire. Ni Jean Marie Atangana Mebara, ni Hubert Otélé Essomba, ni Kevin Walls ne sont cités par Marafa comme intervenants principaux. Par réserve ou par stratégie, il ne s’étend pas sur la nature et les formes de l’intervention du président de la République dans cette affaire. Déjà, dans sa première lettre ouverte à Paul Biya, il disait , à propos de cette affaire, son espoir que les débats sur ce scandale permettent à tous les Camerounais de savoir quel est le rôle joué “par tous les intervenants, et celà à tous les niveaux”.

A ce stade de “l’affaire Albatross”, il est urgent que l’abcès soit véritablement percé. L’epervier lancé par la justice camerounaise ne doit laisser sortir aucune des parties cité dans ce dossier aux travers de ces mailles, y compris le “prince de Mvomeka”. La véritable question que l’on doit se poser maintenant, c’est de savoir si le peuple camerounais est assez majeur pour faire pression sur son pouvoir judiciaire afin d’aboutir à un résultat qui satisfasse tout le monde; par exemple, demander à corps et a cri que le president Paul Biya s’exprime publiquement. Il y a en marre de le voir rester dans sa tour de verre et fiare comme s’il est le bon Dieu.

Claude Tadjon | 24 Mai 2012 | Le Jour

Related articles

• Details Of ‘Albatross’ Charges(cameroonwebnews.com)

  ---

Lors de sa publication, les informations obtenues par Julian Assange de Wikileaks présentaient déjà les hommes forts de ce dossier, ainsi que les problèmes à venir pour les uns et les autres. Quelque part dans le document, il était fait mention de règlement de compte politique. Ce dont Marafa Yaya semble faire allusion à travers ces trois dernières correspondances. En outre, les personalités impliquées dans le document sont soit pour la plupart en prison, ou sont encore entendues par les autorités, à l’exception d’Adolphe Moudiki de la SNH, Michel Meva Eboutou ancien ministre des finances,  et Alain Mebe Ngo’o de la présidence.

Fait important, est l’implication directe du chef de l’état Paul Biya dans cette opération. Le document indique dans son para. 3 que c’est Biya qui aurait autorisé le transfert de 29 millions de dollars de la SNH à la Camair, via le ministère des finances. Ce transfer avait été remis en question par les autorités de Boeing qui auraient prévenu Marafa que les institutions financières internationales ne veraient pas d’un bon oeil cette transaction. D’où le circuit emprunté par “popol” pour acquérir un nouvel aéronef.

S’il est tout à fait normal que le chef de l’état du Cameroun veuille avoir un nouvel avion, car l’objectif était de remplacer le “Pelican” (encore un nom d’oiseau) déjà bien amortit et usé par les déplacements de l’ancien président Ahmadou Ahidjo, il n’en reste pas moins vrai que le contexte et le timing ne s’y prêtait pas. Situation économique du Cameroun oblige.

Mais comme le “Prince de Mvomeka’a” est intouchable, il lui fallait un moyen de transport pour faire ses aller-retour à Genève, confortablement assis.

Aujourd’hui, le peuple camerounais se retrouve devant une situation inédite où, plus ou moins une quinzaine de ses élites sont en prison. Combien tout ceci coûte au contribuable? personne ne nous donnera le chiffre exacte. Mais si nous poussons un peu dans la réflexion, nous pouvons dire sans nous tromper que certains parmi ces condamnes, qu’ils soient à New-Bell ou à Kondengui, ou dans d’autres prisons du pays, ont obtenus des bourses du Cameroun pour payer leurs études. Au lieu de servir leur pays et leurs concitoyens, ils se sont servis. Sur le plan des affaires, il y a cassure d’un suivi entre ces personalités qui étaient aux affaires et les interlocuteurs étrangers qui en général préfèrent traiter avec des gens qui maîtrisent les dossiers, donc pas de continuité. Il y par conséquent un manque à gagner que nous ne saurons chiffrer car combien d’hommes d’affaires ont annuler une transaction dans notre pays suite à cette distraction. Sur le plan de l’image , incontestablement le Cameroun dont l’image nétait pas déjà très reluisante, s’enfonce encore un peu plus dans les “ténèbres”. Biya a confirmé aux yeux du monde qu’il a choisi de s’entourer pendant trente ans des hommes et des femmes sans aucune intégrité, qui n’ont aucun respect pour la chose publique. Enfin, une autre conséquence de ce désastre politico-judiciaire, est la non-transmission de savoir, de connaissance et de pouvoir de façon trditionelle comme on voit dans toute société. Ces élites qui sont pour la plupart dotéés de connaissance dans leur domaine respectif moisissent en prison alors que la génération à venir attendait le passage du relais. Cette dernière occupe les postes et doit apprendre sur le tard.

Comment sortons-nous donc de cette impasse? au delà d’une justice que nous souhaitons irreprochable afin que toute la vérité soit établie, Paul Biya doit nous rendre un grand service. Il doit s’adresser au peuple et le rassurer qu’il ne met pas ses opposants en prison. Mieux encore, il doit nous dire ce qu’il connait de cette affaire et jusqu’où il s’est impliqué. S’il a fait des erreurs, cela doit être connu. Sans quoi, l’attitude du peuple vis à vis de son gouvernement en général sera de plus en plus méfiante, et le seul gagnant sera Biya.

Cameroonwebnews| 23 Mai 2012

Télécharger le document de Wikileaks

WIKILEAKS-Cameroon Corruption – Albatross Affair – 4-6-2008

Related articles

• Albatross Affair: Mebara Found Not Guilty on Three of Five Charges(ntemfacofege.wordpress.com)

  ---

Depuis mon incarcération, les Camerounais s’interrogent sur les raisons pour lesquelles je ne m’exprime que sur les sujets autres que celui pour lequel je suis supposé être détenu. En effet, le 16 avril 2012, répondant à une demande du juge d’instruction près le Tribunal de grande instance du Mfoundi, pour y être entendu sur les faits relatifs à l’affaire «ministère public et Etat du Cameroun contre Atangana Mebara Jean-Marie, Otélé Essomba Hubert, Mendouga Jérôme, Fotso Yves Michel et autres» (c.f annexe n°1). J’ai été mis sous mandat de dépôt au motif vague de «détournement de deniers publics en coaction et complicité (c.f annexe n°2).»

Je ne sais ni quand ce détournement a eu lieu, ni sur quoi il porte, ni de quel montant il s’agit, ni qui en est l’auteur principal, ni quels sont les complices.

Je présume qu’il s’agirait de l’affaire relative à l’acquisition d’un avion pour les déplacements du président de la République, pour laquelle le juge d’instruction aurait été instruit de m’imputer une indélicatesse et pour laquelle il avait rendu une ordonnance de disjonction en janvier 2010 et dont j’ai eu connaissance, car mise en ligne sur internet et publiée dans son intégralité par la presse locale.

S’il s’agit effectivement de cela, je réitère solennellement mon innocence malgré les «vraisemblances» dont il me revient qu’elles auraient été assemblées pour les bénéfices de la cause et qui relèvent d’une démarche inductive.

Je rappelle à nouveau que lorsque les enquêtes relatives à l’acquisition d’un aéronef destiné au président de la République ont été ouvertes et que les différentes personnes ayant intervenu dans ce dossier ont été interrogées, c’est moi qui avais, par acquis de conscience, sollicité le président de la République par note en date du 07 mai 2008, pour être également entendu par les instances compétentes dans le cadre de ces enquêtes, afin de contribuer à la manifestation de la vérité. C’est ainsi que j’ai été interrogé le 15 juillet 2008 par les responsables de la direction de la police judiciaire. A ce jour, c’est la seule fois qu’il m’a été demandé quelque chose sur cette affaire.

Au stade où nous sommes rendus, les Camerounais ont en effet le droit de savoir toute la vérité sur cette malheureuse affaire du BBJ-II, à travers un procès transparent et équitable qui seul, permettra de mettre fin à l’imbroglio et à tout l’amalgame entretenus dans cette affaire, et à dessein, me semble-t-il.

I- Du choix de GIA International

Les principaux intervenants nationaux dans l’affaire de l’acquisition du BBJ-II (Boeing 737800) sont: Le Président de la République, le secrétaire général de la présidence de la République que j’étais, le ministre de l’Economie et des Finances, le chef d’Etat-major particulier du président de la République et l’administrateur-directeur général de Cameroon Airlines (Camair).

Au vu des informations dont nous disposions tous, aucun d’entre nous n’avait présenté une objection quelconque à ce que CAMAIR conclue un contrat avec GIA INTERNATIONAL dans le cadre de cette acquisition. La multinationale «The Boeing Company» n’a pas hésité non plus à conclure et à signer un contrat avec GIA INTERNATIONAL.

II.- Du paiement de GIA INTERNATIONAL

Au cours de nos différentes réunions relatives à cette affaire, nous sommes arrivés à deux (02) conclusions:

1) Le contrat devant lier CAMAIR et GIA INTERNATIONAL comportait trois (03) volets:

- La fabrication de l’avion par The Boeing Company;

- La configuration et l’habillage intérieur par la société «JET AVIATION» basée en Suisse, choisie par l’Etat-major particulier du président de la République;

- Et des équipements annexes (équipements de communications sécurisées, système de protection anti-missiles notamment).

GIA INTERNATIONAL devait recevoir un «Security deposit» de trente et un (31) millions de dollars, grâce auquel cette société devait lever des financements pour l’ensemble de ces opérations d’une valeur totale de soixante douze (72) millions de dollars et livrer le BBJ-I1 prêt à être utilisé. La durée du remboursement de ces financements était fixée à dix (10) ans.

2) Le «security deposit» de trente et un (31) millions de dollars devait s’effectuer à travers l’émission d’une «stand by letter of credit» (accréditif à paiement différé) au profit de GIA INTERNATIONAL qui se chargerait, grâce à cette garantie et le nantissement de l’aéronef, de lever des financements sur le marché international. Cela présentait l’avantage d’éviter à notre pays une prise de risque initiale excessive, dès lors que la somme pour laquelle l’Etat s’engageait n’était guère libérée et transférée d’avance à GIA INTERNATIONAL.

Le ministre de l’Economie et des Finances s’est opposé à l’émission d’une «stand by letter of credit» et a dit qu’il trouverait le moment venu, d’autres moyens pour payer la «security deposit» à GIA INTERNATIONAL.

Le ministre de l’Economie et des Finances était celui qui avait en charge la gestion de la trésorerie de l’Etat. Je n’avais ni à douter de ses propos, ni à lui donner des instructions sur cette question.

Concernant ma qualité de président du Conseil d’administration de la SNH, il me convient de signaler que cette fonction ne me donnait aucunement la latitude d’interférer dans la gestion des revenus pétroliers destinés, à ma connaissance, à alimenter le budget de l’Etat, géré par le ministre de l’Economie et des Finances.

C’est d’ailleurs pour cela que je n’ai jamais convié l’administrateur-directeur général de la SNH à aucune réunion relative à un financement quelconque, ni à l’occasion de cette affaire, ni à toute autre occasion pendant que j’étais secrétaire général à la présidence de la République.

J’ai été informé, une quinzaine de jours après notre réunion relative à l’acquisition du BBJ-II, par l’administrateur-directeur général de la CAMAIR, et à ma grande surprise, que les trente et un (31) millions de dollars avaient été virés directement dans le compte de GIA INTERNATIONAL aux Etats-Unis par le ministre de l’Economie et des Finances.

III.- De la suite de la procédure

A mon départ du secrétariat général de la présidence de la République le 24 adit 2002, le BBJ-II avait été fabriqué par Boeing, le contrat relatif à la configuration et à l’habillage intérieur de cet avion avait été conclu et signé par JET AVIATION. Il y a lieu de noter que cette société suisse n’avait pas non plus hésité à conclure et à signer un contrat avec GIA INTERNATIONAL.

Il semblerait qu’après mon départ du secrétariat général de la présidence de la République, d’après la lettre en date du 04 septembre 2003 adressée à l’ambassadeur du Cameroun à Washington par la société Boeing et dans laquelle cette société exprimait son étonnement et son embarras (conf annexe n°3), l’on se serait orienté vers l’acquisition d’un Boeing 767-300 VIP en lieu et place du BBJ-II (737-800). Et qu’en attendant la fabrication de ce nouvel aéronef, un avion de type 767-200 d’occasion aurait été loué. C’est ce dernier qui aurait été baptisé «L’Albatros».

De ce fait, le contrat entre CAMAIR et GIA-INTERNATIONAL aurait été rompu et notre pays aurait engagé des poursuites aux Etats-Unis à l’encontre de GIA INTERNATIONAL; poursuites ayant abouti à un jugement en août 2006 à Portland, dans la région de l’Oregon, par lequel le Cameroun aurait été indemnisé. (voir document plus bas).

Au vu de tout ce qui précède, je m’interroge sur les faits suivants:

- Pour quelle raison le ministre de l’Economie et des Finances a-t-il préféré transférer l’argent de GIA INTERNATIONAL plutôt que d’utiliser la solution sécurisée de la «stand by letter of credit» qui était proposée?

- Qui a décidé d’utiliser le guichet SNH pour payer les trente et un (31) millions de dollars?

- Pourquoi avoir décidé d’acquérir un Boeing 767-300 Vip en lieu et place du BBJ-II (Boeing 737-800) déjà fabriqué?

Les réponses à ces questions permettraient d’édifier les Camerounais et prouveront mon innocence dans ce qui semble être m’imputé.

Dès lors, plus que tout autre, je réclame et je revendique toute la transparence à travers un procès équitable, dans le cas où ce serait pour cette affaire que je suis incarcéré, afin que toutes les responsabilités soient établies et que, le cas échéant, l’honneur et la dignité de ceux qui sont injustement incriminés soient restaurés.

Marafa Hamidou Yaya | 23 Mai 2012 | kondengui

Cameroon Vs GIA International telecharger:
Cameroon vs Gia International 2006

Related articles

• Details Of ‘Albatross’ Charges(cameroonwebnews.com)

  ---

• New Cameroon national carrier Camair-Co fails to reach first year targets, but continues to grow(cameroonwebnews.com)

  ---

C’est dans la nuit du 19 mai que les populations de Ngaoundéré ont une fois de plus vécu le triste épisode incendiaire qui n’a cessé de hanter les mémoires dans la cité capitale de la région château du Cameroun. Cette fois, c’est la coordination  du réseau de chemins de fer qui en est victime. L’incendie  dont les origines restent inconnues  serait vraisemblablement parti d’un des restaurants qui se trouve non loin de la gare , à l’entrée Nord de la gare-voyageurs, alors que des langues indiscrètes parlent de feu de cuisine ou de court-circuit dû aux installations précaires dans lesquelles les commerçants font fortune dans ce milieu.

Le feu ravageur a emporté dans ses flammes environ18 boutiques, entièrement consumées et plusieurs autres matériels calcinés. Les dégâts difficilement exprimables ont été atténués par le large vide qui sépare les constructions de cette esplanade, fait majoritairement en matériel locaux. Malheureusement le feu se serait propagé par le biais d’un mauvais concours de circonstance où le camion incendie de Camrail nouvellement sortie du garage après dépannage s’est enraillé, au moment où le conducteur dudit engin s’apprêtait à intervenir. Comme un mauvais sort, le même appareillage qui sert lors des interventions de ce genre dans la ville de Ngaoundéré, n’a pu venir au secours de ses propres détenteurs.

De source bien introduite, l’on apprend que cela est dû à l’amateurisme du conducteur dépêché pour la circonstance, le conducteur principal, étant en stage psycho technique à Douala pour l’amélioration de ses performances.
Informé de la situation, le no 1 de la région de l’Adamaoua est immédiatement descendu sur le terrain et a constaté le désastre. Le lieu du sinistre a aussitôt été sécurisé pour mettre en lieu sûr  le matériel sauvé. Electroménager, boisson marchandises diverse et bien d’autre colis express ont fait l’objet d’une vigilante surveillance, de la part des forces de maintien de l’ordre qui ont constitué une grande ceinture de sécurité. Le préfet du département de la Vina a de ce fait été instruit de constituer une commission d’évaluation pour l’identification des propriétaires des marchandises et matériels récupérés et une  estimation précise des pertes.

Ceci, dans le souci d’éviter toute suspicion, et de remettre dans leurs droits chacun des propriétaires.  Même si aucune perte en vie humaine n’a été enregistrée, Abakar Ahamat a déploré le manque de plan d’organisation secours dans la région dont  il a désormais la charge. Une région à maintes reprise victime de plusieurs incendies de grande envergure mais dont l’unité des sapeurs-pompiers créée il y a belle lurette n’est pas encore fonctionnelle. Ce qui ne garantit pas selon l’autorité administrative un cadre sécuritaire dans lequel l‘échange de marchandise peut s’effectuer sans souci majeur.

Interpellé sur la situation des sinistrés, Hamadou Bakary, coordonnateur de l’exploitation nord Camrail dit devoir recasés prioritairement ceux qui ont subi ces dommages dans les nouveaux locaux que l’entreprise vient d’achever de construire. Une idée que n’épousent pas ces commerçants qui déplorent le coût de location de ces locaux qu’ils trouvent largement au-dessus de leurs moyens.

Nikodemus Haibe Hinsia | Mercredi le 23 Mai 2012 |Camerpress

Related articles

• Bolloré Fastens Grip On Cameroon’s Railway, Port(cameroonwebnews.com)

  ---

Chantal Biya, l’as de pique du président

On ne sait toujours pas s’il s’agit d’une véritable information ou d’une pure propagande. En avril 2012, le journal La Météo, un hebdomadaire proche du régime de Biya, annonce dans ses colonnes que la Première dame, Chantal Biya, se prépare à sortir un album. Un CD de six titres dans lequel elle chanterait pour la paix dans le monde, l’unité et l’amour. Vrai ou faux, le coup est réussi. Car il ne se passe pas une seule semaine sans que l’épouse du président camerounais Paul Biya ne fasse parler d’elle.

Celle que tous les Camerounais appellent «Chantou» (de son prénom Chantal) ou encore «La Vigoureuse» (de son nom de jeune fille Vigouroux) est sans conteste le personnage le plus populaire dans le pays, bien loin devant son président de mari, pourtant aux commandes depuis 30 ans. C’est que, depuis son arrivée au cœur du pouvoir en 1994, à seulement 24 ans, Chantal Biya a fini par s’occuper de tout, à être la marraine de toutes sortes de choses et la présidente d’honneur de toutes sortes d’associations les unes aussi improbables que les autres.

Elle est au centre du jeu sociopolitique. En témoignent ses multiples projets: Synergies africaines des premières dames africaines pour la lutte contre le sida, Le Centre de référence Chantal Biya contre le VIH, divers hôpitaux et écoles, la Fondation Chantal Biya, la course cycliste Chantal Biya… La liste est encore longue.

De son village natal de Dimako, perdu dans la grande forêt de l’est du Cameroun, Chantal Biya a fait une grande ville. Et, surtout, le vivier de l’élite administrative du pays. La plupart des postes dans la haute administration sont occupés par des ressortissants de sa région natale.  Une tendance au népotisme et au clanisme atténuée par son côté chaleureux et sa spontanéité, de l’avis de ceux qui ont eu l’occasion de l’approcher. Mais il y a autre chose qui ne saurait laisser indifférent chez «Chantou». Ce sont ses tenues extravagantes et sa coiffure exubérante.

Pascal Magnaguemabé, le juge qui fait trembler Yaoundé

Jusqu’au début des années 2000, le juge d’instruction Pascal Magnaguemabé était un illustre inconnu dans la magistrature camerounaise. Sorti de l’anonymat par un miracle dont seul le Cameroun a le secret, il est devenu, en très peu de temps, la bête noire des puissants et des hauts dignitaires du régime du président Paul Biya.

Son tout dernier fait d’armes: la mise en détention de Ephraïm Inoni, ancien Premier ministre, et de Marafa Hamidou Yaya, ancien secrétaire général de la Présidence. Tous deux accusés de détournement de deniers publics dans le cadre de l’affaire Albatros, une dossier portant sur l’achat d’un nouvel avion présidentiel.

Le nom de Pascal Magnaguemabé est sur toutes les lèvres à Yaoundé, la capitale camerounaise, et, pas un jour ne passe sans qu’il ne fasse les titres de la presse. Il suscite la polémique tout comme il déchaîne passions et critiques.

Certains le disent aux ordres du pouvoir et d’autres ne voient en lui qu’un ambitieux qui a su trouver le bon filon pour devenir un personnage incontournable dans le pays. C’est lui qui a en charge la plupart des dossiers de l’opération de lutte contre la corruption, lancée en 2006 et dénommée opération Epervier. Au tout début du mois de mai 2012, deux ex-ministres, actuellement en détention à la prison centrale de Yaoundé, ont demandé à la cour suprême que ce juge soit dessaisi. Une manière, pour eux, de dénoncer publiquement ce qu’ils considèrent comme «l’activisme et le carriérisme» de Pascal Magnaguemabé.

André Fotso, le très libéral patron des patrons

Il porte le patronyme d’une des plus grandes familles du Cameroun. Pourtant, André Fotso n’est pas un des héritiers de Victor Fotso, richissime homme d’affaires bien connu en Afrique centrale. Aucun lien de parenté. Mais c’est probablement cette homonymie qui a permis à André Fotso de prendre les rênes du Groupement interpatronal du Cameroun (Gicam), en décembre 2011.

Lorsqu’il se fait élire par ses pairs à la tête de la principale organisation patronale du pays, cet homme d’affaires de 51 ans est assez peu connu du grand public. Tout au plus sait-on qu’il se lance dans l’industrie de production du gaz, en 1991, après des études de gestion, à Lyon, en France.

André Fotso semble vouloir s’appuyer sur cette sorte de «virginité» pour proposer une démarche moderniste et pour tenir un discours ultra-libéral: faire du Cameroun un pays d’entrepreneurs et lutter contre le chômage massif qui frappe plus de 70% de la population. Autre leitmotiv du nouveau patron des patrons, favoriser l’implication des Camerounais de la diaspora dans l’économie nationale.

Un programme généreux et ambitieux, mais qui, pour une partie de la presse nationale, cache mal la mainmise d’André Siaka, ex-patron du Gicam resté très influent dans le milieu. Or, au Cameroun,  tout le monde sait que ce dernier n’a jamais caché sa volonté de peser sur le jeu politique et de continuer à influencer le monde des affaires.

Kah Walla, celle qui rêve de succéder à Biya

En maniant les paradoxes et les contradictions, Edith Kah Walla a réussi à s’imposer comme l’un des personnages politiques les plus populaires au Cameroun. Elle a surtout su capter les ingrédients nécessaires pour devenir l’un des adversaires les plus redoutables au régime du président Paul Biya: un peu de populisme, un côté bagarreur et un brin d’élitisme.

Née au Nigeria voisin il y a 46 ans et formée ensuite dans les meilleures universités américaines, Kah Walla était toute destinée à faire partie de l’élite bourgeoise anglophone du Cameroun. Mais c’était sans compter avec son côté fonceuse, qu’elle a sans doute forgé dans le monde des entreprises où elle a fait carrière avant d’entrer en politique en 2007.

Kah Walla parle aussi bien l’anglais que le français, les deux langues officielles du Cameroun. Mais l’opposante préfère utiliser le langage populaire de la rue, pour dénoncer le système biyaïste ainsi que les dérives qui, selon elle, freinent le développement du pays. Elle n’a pas de mots assez durs contre le régime de Biya. Elle n’est pas plus tendre avec ses camarades de l’opposition, notamment avec le Social Democratic Front (SDF), dont elle a démissionné pour créer son propre parti, le Cameroon’s People Party (CPP).

«Kah Walla cultive le courage, l’indignation et la passion de la révolution, dit d’elle Jean-Robert Waffo, un de ses anciens camarades du SDF. Mais elle gagnerait à mettre parfois ses idées philosophiques sous le boisseau, pour faire de la politique avec plus de pragmatisme.»

Très applaudie dans les couches populaires, elle n’a pourtant recueilli que 0,71% des suffrages lors de l’élection présidentielle d’octobre 2011, arrivant sixième du scrutin, autant dire loin derrière celui dont elle est persuadée de pouvoir prendre la place: le président Paul Biya. Autre paradoxe de Kah Walla, autant elle se présente comme une grande défenseure des libertés, autant elle se dit favorable au retour d’un ordre moral dans le pays. Elle se bat d’ailleurs pour la mise sur pied d’une Brigade des mœurs.

Alice Nkom, la protectrice des homosexuels

Au Cameroun, Alice Nkom est un peu l’avocate des causes désespérées, ou tout au moins, l’avocate des causes les plus ardues. Au début des années 80, cette juriste s’est faite connaître en mettant au grand jour la situation des femmes battues. C’était encore une période où les victimes subissaient la «double peine» de la violence et de l’impossibilité de se défendre et d’obtenir réparation.

Aujourd’hui, Alice Nkom a un nouveau cheval de bataille: la défense des minorités sexuelles. Pour le dire plus simplement, elle défend les homosexuels, traqués au quotidien et emprisonnés à tour de bras. En 2006, elle crée l’Association de défense de l’homosexualité (Adefho). Tout un programme, dans un pays où l’homosexualité est un délit et passible de cinq ans d’emprisonnement. Cette même année 2006, l’avocate est l’héroïne d’un procès retentissant au cours duquel elle défend une dizaine de jeunes hommes accusés d’homosexualité. Elle n’obtient pas totalement gain de cause, mais le débat est ouvert et les hypocrisies de la société mises à nu.

Dès lors les procès s’enchaînent, puisque les arrestations d’homosexuels se multiplient. Les associations de défense des droits de l’homme estiment qu’une centaine d’homosexuels sont arrêtés chaque année au Cameroun.

Une situation qui est loin d’être rose. Mais Alice Nkom est persuadée que le Cameroun finira par légaliser l’homosexualité:

«Le pays a adopté la déclaration universelle des droits de l’homme comme préambule de sa constitution. Il sera bien obligé de se soumettre un jour. On ne peut pas nager à contre-courant.»

Sam Mbendè, le chanteur qui ne lâche rien

Il est l’un des symboles les plus éloquents de la revanche des plus faibles contre les puissants. Pendant près de quatre ans, de 2008 à septembre 2011, le musicien Sam Mbendè a mené une bataille judiciaire victorieuse contre l’Etat du Cameroun, au sujet du contrôle des droits des auteurs-compositeurs de musique.

L’affaire remonte en 2000. Sam Mbendè est élu à présidence de la Cameroon Music Corporation (CMC), une société civile de collecte et de répartition des droits d’auteur des musiciens (au Cameroun, il y a autant de sociétés de droits d’auteur que de genres artistiques). Seulement des rivalités ne tardent pas à surgir pour le contrôle du magot et, une branche dissidente voit le jour, en toute illégalité (la loi interdit plus d’une instance par corporation).

Pourtant, la branche dissidente va bénéficier du soutien de la ministre de la Culture, provoquant alors un imbroglio judiciaire que va finir par trancher la Cour suprême en faveur de Sam Mbendè et de la CMC. Dès lors, le chanteur qui vit entre Bruxelles et Yaoundé, la capitale camerounaise, devient la voix des sans-voix. Ses coups de gueule sont aussi retentissants et appréciés que les chansons langoureuses auxquelles il avait habitué le public, depuis le début de sa carrière il y a trente ans.

Et comme au Cameroun tout se politise très vite, certains ont aussitôt attribué des ambitions politiques à Sam Mbendè. Ce qu’il ne nie qu’à moitié. Au lendemain du verdict de la Cour suprême lui donnant raison face à la toute-puissante ministre camerounaise de la culture, Ama Tutu Muna, il déclare dans les colonnes du quotidien Le Messager:

«Ma position d’artiste fait que les gens se confient à moi, et la liberté qui est la mienne facilite mon propos, parce que je n’appartiens à aucun appareil politique.»

Haman Mana, journaliste de proximité

Haman Mana rêvait de devenir historien. Mais il est devenu un journaliste talentueux et l’un des patrons de presse les plus brillants de sa génération. Et ce n’est pas rien. Il est le directeur de publication du quotidien Le Jour. Un journal spécialisé sur l’enquête et le reportage sur les mutations de la société camerounaises. «Un journal de proximité», comme il aime à dire. Le quotidien Le Jour, lancé en 2007 et diffusé à plus de 7.000 exemplaires, est en tête de vente de tous les canards dans le pays. Le petit peuple en a fait son étendard et l’élite s’arrache chaque numéro.

Le journal d’Haman Mana est loin d’être tendre avec le pouvoir en place. Mais le quotidien a rarement été inquiété. Haman Mana lui, en revanche, si. Surtout du temps où il dirigeait le journal Mutations, qu’il avait lancé en 1996 et dont il avait réussi à faire le premier quotidien de la presse privée au Cameroun. A la suite d’un désaccord avec des actionnaires de ce journal, il quitte le navire en 2007 pour lancer Le Jour, qu’il voudra «vif dans le ton et iconoclaste dans la vision».

À 45 ans, et en vingt années de journalisme, Haman Mana en est à son cinquième projet éditorial. Une exception au Cameroun. En 2009, il a même monté une maison d’édition, les éditions du Schabel, dans le but de promouvoir de beaux-livres sur l’Histoire du Cameroun.

Mathias Owona Nguini, monsieur «je-sais-tout»

Au Cameroun, les «fils de» n’ont pas toujours bonne presse. Mathias Owona Nguini déroge à la règle. Fils aîné de Joseph Owona, un ancien ponte du régime de Paul Biya, ce politologue, enseignant à l’université de Yaoundé II, est l’un des intellectuels les plus en en vue dans le pays. Sa jeunesse (il a seulement 42 ans) et son parcours universitaire (il a été formé en France) imposent le respect.

Mais ce qui séduit davantage chez cet intellectuel, c’est sa liberté de ton. Alors qu’on aurait pu s’attendre à ce qu’il rejoigne le clan des contempteurs du régime, du fait de son histoire familiale, il n’a jamais cessé de tirer à boulets rouges sur les dysfonctionnements de l’Etat et du système RDPC (le parti au pouvoir). Au point que l’opposition camerounaise, en panne de talents et de grands orateurs a voulu en faire un des siens. Mais c’est la presse nationale qui a su en faire un excellent client.

Mathias Owona Nguini est présent dans tous les médias, où il parle de tout et parfois un peu trop. Il n’est pas un seul sujet où il n’apporte sa science: le sport, les relations internationales, la musique, l’économie, la politique, les questions de mœurs… On le sollicite pour tout et souvent pour rien. Le jeune loup est devenu la caricature de ce qu’il a toujours dénoncé depuis le début de sa vie publique: la pensée unique.

Lorsque, en début d’année 2011, le président Paul Biya lui propose de siéger au bureau d’Elections Cameroon (Elecam), l’instance chargée d’organiser l’élection présidentielle d’octobre 2011, il décline l’offre, dénonçant au passage «une tentative de récupération».

Samuel Eto’o, le petit dieu sur terre

Malgré les critiques de plus en plus nombreuses des Camerounais, qui lui reprochent son arrogance, le footballeur Samuel Eto’o continue de régner en maître. D’abord parce que, depuis Roger Milla, footballeur africain du XXe siècle, le Cameroun n’a pas connu d’autre dieu du football que lui. Ensuite parce que Eto’o a de l’argent. Beaucoup d’argent et qu’il n’hésite pas à le faire savoir.

Quand il se retrouve dans les rues de Yaoundé ou de Douala, la capitale économique, dans cette ville même où sa carrière a démarré, ses billets de banque le précèdent. Il est devenu le «faroteur» (distributeur d’argent, Ndlr) numéro un. Pour certains, c’est de la générosité, et pour d’autres, il ne s’agit que d’une simple fanfaronnade.

Samuel Eto’o est ainsi. Il ne laisse personne indifférent. Même tous ceux qui le critiquent n’hésitent pas à se précipiter vers lui, afin d’obtenir quelque faveur. De nombreux musiciens ont composé des chansons à sa gloire. Il leur a offert en retour voitures et villas.

Le célèbre attaquant sait qu’il est l’idole des jeunes. Il en use et en abuse, font remarquer certains chroniqueurs sportifs locaux. Samuel Eto’o croit devoir se mêler de tout, y compris de la composition des équipes. Il n’hésite pas à recourir à l’insulte lorsqu’il est critiqué. En 2010, il s’offre une saillie restée mémorable contre le vieux lion indomptable Roger Milla, avec lequel la rivalité n’a jamais cessé.

À la grande stupéfaction des Camerounais, il a traité Roger Milla, de «petit aigri», en ajoutant:

«Les gens doivent me respecter et fermer leur gueule. Il a fait quoi? Il n’a pas gagné la Coupe du monde ni la Ligue des Champions.»

Il est ainsi Samuel Eto’o, vantard et grande gueule. Mais ses compatriotes ne semblent pas trop lui en tenir rigueur.

Cardinal Christian Tumi, le prélat qui dérange

Il y a un an, en juin 2011, le cardinal Christian Tumi, archevêque émérite de Douala, la capitale économique du Cameroun sortait un ouvrage dont on parle encore sous les chaumières: Ma foi, un Cameroun à remettre neuf (éd. Véritas). Le livre de 271 pages est un immense pamphlet contre le régime de Biya.

À dire vrai, rien de bien surprenant à cela. Le prélat, aujourd’hui âgé de 81 ans, a commencé à faire parler de lui lors de l’élection présidentielle de 1992. Un scrutin dont il n’a eu de cesse de dire que l’opposition était sortie victorieuse. Les déclarations tonitruantes de celui qui allait être élevé peu après au rang de cardinal, l’ont fait passer au yeux de certains comme le porte-parole du principal parti d’opposition, le Social Democratic Front (SDF) de John Fru Ndi, anglophone du nord-ouest du Cameroun, comme lui.

Mais le cardinal n’en a cure. Il demande à cor et cri l’alternance politique. Il a même adressé une lettre ouverte au chef de l’Etat, dans laquelle il lui dit noir sur blanc: «À un certain âge, il faut laisser le pouvoir.» (Paul Biya a 79 ans, dont 30 ans de règne, Ndlr) Son franc-parler l’a amené à déclaré devant la presse, à l’issue de la présidentielle d’octobre 2011:

«Le Cameroun n’est pas un royaume et Paul Biya n’est pas empereur.»

Respecté par les fidèles, admiré par le grand public, il est surtout très craint par le pouvoir. «Quand ça ne va pas, je critique», aime-t-il à dire. Ainsi a t-il pris fait et cause pour Laurent Gbagbo et dénoncé l’intervention française en Côte d’Ivoire, pendant la crise postélectorale dans ce pays. Une crise ivoirienne qui, à l’instar de beaucoup de Camerounais, a passionné le prélat.

Raoul Mbog | 23 Mai 2012 | Slate Africa|

Me Jean de Dieu Momo ici en tenue du PADDEC a rompu le mot d'ordre du boycott du défilé du 20 Mai 2012 par le G7

C’était la surprise pour les observateurs, les téléspectateurs et les spectateurs du défilé du 20 mai au Cameroun. Des militants Patriotes Démocrates pour le Développement du Cameroun, de jaune vêtus, n’ont pas manqué d’attirer le questionnement des uns et des autres alors qu’ils passaient devant les tribunes officielles lors des parades consacrées à  la célébration de la 40ème édition de la fête nationale de l’unité notamment à Douala et Yaoundé. Une curiosité normale, surtout, que le PADDEC fait partie du « G7 », du nom de ce regroupement de partis politiques de l’opposition qui, au lendemain de l’élection présidentielle du 9 octobre 2011est monté au créneau pour fustiger le déroulement de l’élection, ses résultats, et le système électoral alors en vigueur. La surprise était d’autant plus grande que le 12mai dernier les partis membres du G7 ont annoncé qu’ils n’entendaient pas participer aux festivités en rapport avec le 20mai 2012. Une façon de marquer leur désaccord au sujet du code électoral récemment adopté par les députés de l’Assemblée Nationale et dont la loi a été promulguée par le Président de la République il ya peu. Et donc la décision a été prise au cours de la récente rencontre des membres du G7à Foumban dans le Noun ; le SDF, l’UDC le CPP, le PAP, l’AFP, la Dynamique, et le PADDEC auxquels se sont joints l’Offre Orange de Hilaire Kamga et l’ADD de Garga Haman Adji, ont décidé d’un commun accord de ne pas participer au défilé du 20mai dernier, ce qui a constitué l’une des principales résolutions de la déclaration de Foumban.

Mais comment expliquer l’attitude du PADDEC ? Dans un entretien téléphonique, le président national du PADDEC, Me Jean  De Dieu Momo fait savoir qu’il n’était pas d’accord avec certaines décisions prises à Foumban notamment celle portant sur le boycott du défilé. Accusé de s’être désolidarisé de la déclaration de Foumban pour laquelle son parti était signataire, l’avocat estime que ce moment de célébration de la fête nationale de l’unité est une opportunité à saisir par les partis politiques pour faire montre de leur capacité de mobilisation. De plus, sa formation politique est à la conquête de quelques sièges et suffrages lors des municipales et législatives à venir ; « je ne pouvais quand même pas laisser filer cette occasion, c’est un marketing politique » a soutenu le président du PADDEC. A côté de cela, Jean De Dieu Momo ajoute que s’il avait pris part à la rencontre, il n’aurait pas souscrit à une telle démarche. Il s’était fait représenter par son militant à Foumban qui, dit-il, n’avait pas qualité de signer cette déclaration. Me Momo s’offusque davantage de ce que le nom de son parti et son représentant apparaissait en dernière position sur le document final, une manière implicite de « nous écarter » constate t-il.

Les militants du PADDEC de Jean de Dieu Momo lors du défilé du 20 mai

Comme on pouvait s’y attendre la réaction des autres partis du G7n’a pas tardé. Le président de l’UDC a estimé qu’il s’agissait ni plus ni moins d’une brebis galeuse infiltrée au sein de la plate forme. Adamou Ndam Njoya n’est pas passé par quatre chemins pour déclarer que c’est une attitude de traitre et surtout que le PADDEC a trahi le G7.Albert Dzongang de la Dynamique a quant à lui soutenu que le PADDEC est un « parti satellite » du régime en place, et que son attitude était intolérable. Parlant au nom du SDF, le conseiller municipal de Douala 2, Jean Robert Wafo a simplement noté que le parti de Me Momo est une taupe du régime. Les membres du G7 se sont sentis d’autant plus déçus qu’ils font remarquer que Jean De Dieu Momo s’était précipité à la cérémonie d’investiture de Paul Biya le 3 novembre 2011 foulant au pied les contestations des partis de l’opposition. La goutte qui a fait déborder le vase c’est bien le défilé du PADDEC le 20 mai dernier, un comportement digne d’un retournement de veste et pour lequel certains membres du G7 entrevoient déjà l’exclusion du PADDEC de cette plate forme.

L’AFP aussi…

Les militants de l’Alliance des Forces Progressistes ont eux aussi été aperçus dans les rangs du défilé le 20 mai à Yaoundé notamment. Mais le parti de Maître Bernard Muna est rapidement intervenu à travers son secrétariat général pour faire savoir que ces personnes qui ont défilé sous la bannière de l’AFP ne font pas partie de son effectif. Qui sont donc ces « militants » de l’AFP ? La question demeure…

Ces deux cas qui font preuve de la difficile union de l’opposition camerounaise seront certainement examinés au cours de la prochaine rencontre du G7 dont la date et le lieu de sa tenue restent encore un mystère.

© Sandrine Yamga  | 22 Mai 2012 | Cameroon Web News

- Président : Monsieur IYA Mohammed, Président de la FECAFOOT ;
- Secrétaire : Monsieur TOMBI A ROKO, Secrétaire Général de la FECAFOOT ;
- Scrutateurs :
-Monsieur KABA Christopher; délégué de l’Assemblée Générale ;
-Monsieur, BOUDJIKO YOUKEKA délégué de l’Assemblée Générale.
100 délégués sur 104 étant présents ou représentés, l’Assemblée Générale a pu valablement délibérer en vertu de l’article 25 alinea 1 des Statuts de la FECAFOOT.
Les points suivants étaient inscrits à l’ordre du jour :
1. Appel des délégués et vérification du quorum;
2. Examen et approbation de l’ordre du jour ;
3. Allocution du Président ;
4. Désignation de deux (02) scrutateurs ;
5. Exclusion éventuelle d’un membre de la FECAFOOT;
6. Révocation et suspension éventuelles de membres de certains organes de la FECAFOOT ;
7. Approbation du projet de procès verbal de l’Assemblée Générale Ordinaire tenue à Yaoundé le 28 mai 2011;
8. Rapport d’activités du Président de la FECAFOOT concernant la période écoulée depuis la session de l’Assemblée Générale Ordinaire du 28 mai 2011;
9. Rapport de l’auditeur indépendant sur les comptes de l’exercice 2011 et quitus éventuel au Comité Exécutif;
10. Examen et adoption éventuelle du projet de budget de l’exercice 2012;
11. Examen et adoption éventuelle du projet de modification de certaines dispositions des Statuts de la FECAFOOT;
12. Examen et adoption éventuelle du projet de modification de certaines dispositions du Code électoral de la FECAFOOT;
13. Examen et adoption éventuelle du projet de modification de certaines dispositions des Règlements Généraux de la FECAFOOT ;
14. Examen et adoption éventuelle du projet de modification de certaines dispositions du Code Disciplinaire de la FECAFOOT;
15. Divers.
Après avoir débattu de tous les points conformément aux textes de la FECAFOOT, l’Assemblée Générale a adopté à l’unanimité les résolutions suivantes :
1ère résolution : En application de l’article 16 des statuts de la FECAFOOT, l’Association des Footballeurs du Cameroun (AFC) est exclue de la FECAFOOT pour violations graves et répétées de ses obligations prévues à l’article 15 alinéa 1 des statuts de la FECAFOOT ;
2ème résolution : En application de l’article 45 des statuts de la FECAFOOT, Monsieur MAYEBI David est révoqué de toute activité au sein de la FECAFOOT avec effet immédiat pour insubordination caractérisée et propos injurieux à l’encontre de la FECAFOOT, de son président et de ses dirigeants ;
3ème résolution : En application de l’article 90 des statuts de la FECAFOOT, messieurs EMEDEC Charles, TSEMO Serge et KAMWA Roger sont révoqués de toute activité au sein de la FECAFOOT avec effet immédiat pour malversations financières dans le cadre de l’acquisition de l’immeuble siège de la la Ligue régionale de football de l’Ouest ;
4ème résolution : En application de l’article 45 des statuts de la FECAFOOT, Monsieur Albert Roger MILLER est révoqué de sa qualité de Président d’honneur de la FECAFOOT pour propos injurieux à l’encontre de la FECAFOOT, de son président et de ses dirigeants ainsi que pour avoir appelé publiquement à des manifestations populaires et à l’insurrection contre la Fédération ;
5ème résolution : Le procès verbal de l’Assemblé Générale du 28 mai 2011 est adopté.
6ème résolution : Le rapport d’activités du Président de la FECAFOOT pour la période allant du 28 mai 2011 au 16 mai 2012 est approuvé.
7ème résolution : Le rapport de l’auditeur indépendant sur les comptes de l’exercice 2011 est approuvé.
8ème résolution : Quitus est donné au Comité Exécutif pour sa gestion des comptes de l’exercice 2011.
9ème résolution : Le budget de l’exercice 2012 est équilibré en recettes et en dépenses à la somme de 2 698 316 400 (deux milliards six cents quatre vingt dix huit millions trois cents seize mille quatre cents) francs CFA est adopté.
10ème résolution : Les modifications de certaines dispositions des Statuts de la FECAFOOT sont adoptées ;
11ème résolution : Les modifications de certaines dispositions des Règlements Généraux de la FECAFOOT sont adoptées ;
12ème résolution : Les modifications de certaines dispositions du Code Disciplinaire de la FECAFOOT sont adoptées
13 ème résolution : Les modifications de certaines dispositions du Code Electoral de la FECAFOOT sont adoptées

Fait à Yaoundé, le 16 mai 2012

LE SECRETAIRE DE SEANCE, LE PRESIDENT,
(é)TOMBI A ROKO SIDIKI (é) IYA MOHAMMED

Yaoundé, le 16/05/2012,

Related articles

• Milla wants Cameroon’s football body sacked(indiavision.com)

  ---