lire

LEMONDE.FR | 15.12.11

Bien que la corruption ne soit pas une spécificité des pays du tiers-monde, force est de constater que les pays africains sont toujours à la traine quand il s’agit pour leur gouvernment respectif d’améliorer les conditions de vie de leur population. L’exemple de la Guinée Equatoriale est frappant, car il y a quelques mois, les autorités françaises saissisaient, à juste titre, les véhicules de luxe du fils du président Obiang Nguema Bazogo. Ce dernier a essayé d’inscrire son nom dans la remise d’un award offert à l’Unesco et qui aurait porté son nom, rien que ça. Sans l’intervention des ONG et autres personalités comme  Desmond Tutu, le leader Equato-guinéen aurait utilisé l’argent du contribuable pour assouvir ses désirs égocentriques.

Malheureusement, il n’est pas le seul dans ce registre. On ne compte pas le nombre de villas dont est propriétaire Ali Bongo, président du Gabon  dans les quartiers résidentiels de Los Angeles. Que dire alors de Paul Biya, dont la résidence principale est à l’hôtel Intercontinental de Genève où les suites sont payées au frais du contribuable camerounais. Pendant ce temps le peuple passe son temps dans les bars et autres “tourne-dos” parce que personne ne songe à lui trouver un emploi décent pour nourrir sa famille et éduquer les enfants.La facheuse conséquence tout du moins pour les pays de l’Afrique francophone à qui il manque sensiblement de ‘couilles’, car ne pouvant s’organiser pour créer leur propre monnaie, c’est que les rumeurs d’une dévaluation ont déjà fait le tour de la planète.

Qu’a fait le peuple pour mériter cette persécution? A quel moment les africains de la zone franc ont-ils participé à la spéculation immobilière ou toutes autre spéculations d’ailleurs?  malgré ça, la France, oh cette France là, va décider de dévaluer sa monnaie -le CFA- qu’elle nous permet d’utiliser pour faire nos échanges.

Les mouvements de révoltes à travers le monde occidental (Occupy Wall Street, demonstrations en Grece et en Grande-Bretagne)sont l’illustration même de ce malaise généralisé. Les gouvernments corrompus de ces pays organisent devant nos yeux des sauvetages de banques et de  leur CEO qui ont crée la plus grande superchérie financière à travers des crédits douteux pour s’enrichir, au detriment du peuple. Par conséquent, on demande à la population de se serrer un peu plus la ceinture (mesures d’austérites) alors que plus de la moitié de la population vit déjà sous le seuil de la pauvreté, et l’inégalité des revenus ne fait que s’accentuer au sein des populations.
Transparency International a publié son classement. Prennez-en connaissance ici et dites-nous si votre pays a fait des progrès ou pas.

cameroonwebnews| 6 Décembre 2011 |

Il fait très peu parler de lui. Pourtant, il est dans le pool des présidents qui s’enlisent au pouvoir : Paul Biya, 78 ans, règne sans partage sur le Cameroun depuis 1982. Sans qu’on ne voie de fin : après avoir changé, en 2008, la Constitution pour pouvoir se représenter, il a brigué hier un nouveau mandat de sept ans lors d’un scrutin à un tour. Et nul ne doute vraiment du résultat.

Ce n’est pas en travaillant d’arrache-pied pour son pays que cet homme à la voix éraillée et à la démarche aujourd’hui mal assurée a réussi à rester au pouvoir aussi longtemps. Au contraire. Depuis trente ans, le Cameroun recule, plongé dans une profonde léthargie, en total décalage avec son énorme potentiel économique. «Il n’y a pas eu de croissance ces cinq dernières années si on la rapporte au nombre d’habitants», a déploré le Fonds monétaire international début septembre, invoquant notamment un «sous-investissement dans les infrastructures essentielles» et «une mauvaise gestion des finances publiques». Pendant que ses concitoyens tirent le diable par la queue (40% de la population vit avec moins de 2 dollars par jour), Biya, surnommé le «roi fainéant», séjourne la majeure partie de son temps dans un hôtel huppé de Genève ou dans son village natal, dans le sud du Cameroun. Il préside, en moyenne, un Conseil des ministres par an. Le dernier s’est tenu en juillet 2009.

Manipulateur. C’est à son talent de manipulateur que Paul Biya doit sa longévité. Suivant la recette «diviser pour mieux régner», il entretient en permanence rivalités et peur au sein de la classe dirigeante, vieillissante comme lui. Sur le même principe, son régime a instrumentalisé les identités ethniques pour casser l’opposition dans les années 90. Il utilise aussi la justice et la force : en février 2008, la police et l’armée ont tiré à balles réelles sur des jeunes qui manifestaient contre son projet de révision constitutionnelle et la vie chère. Bilan : officiellement 40 morts, au moins 139 selon des ONG.

Le Président a aussi usé d’une technique originale : celle consistant à maintenir un équilibre institutionnel précaire qui effraie et paralyse tout le monde. Depuis quinze ans, par exemple, le Sénat, qui est censé jouer un rôle important en cas de vacance du pouvoir au sommet de l’Etat, n’existe que sur le papier. Autre particularité : afin de les éloigner du champ politique et s’assurer leur soutien, Paul Biya laisse, voire encourage, ministres et autres hauts responsables à se servir dans les caisses de l’Etat et à tremper dans divers trafics maffieux. Ceux qui ont trop accumulé et commencent à avoir des vues sur le fauteuil présidentiel sont écartés, invariablement inculpés pour «détournements de fonds publics» et incarcérés. Actuellement, neuf anciens ministres sont en prison. Surtout, la corruption et la triche, au cœur du fonctionnement de l’Etat, ont gagné toutes les sphères de la société. Elles ont permis, avec la répression, de tuer le système éducatif ainsi que l’opposition, désormais en lambeaux, et de pourrir la scène politique, comme le montre la foison de candidats qui se présentaient hier : ils étaient 22 face au président sortant, et aucun n’a la capacité de mobiliser les foules et d’inquiéter l’autocrate.

Cette mainmise totale de Paul Biya n’aurait pas été possible sans la France, qui avait déjà, en 1960, installé au pouvoir son prédécesseur, Ahmadou Ahidjo, à l’issue d’une guerre particulièrement atroce. Les autorités françaises ont en particulier apporté une aide déterminante en 1992, lors d’une élection présidentielle très disputée : elles ont ouvertement soutenu Biya alors qu’au même moment les autres bailleurs de fonds du pays, dont les Etats-Unis, dénonçaient la crédibilité du scrutin. Paris a ensuite donné des financements qui ont permis au régime de reprendre la main face à une opposition largement majoritaire. Auparavant, c’est Elf qui avait avancé de l’argent à Biya pour sa campagne électorale.

Depuis, les liens entre Paris et Yaoundé sont restés étroits : ils passent par les nombreuses entreprises françaises installées au Cameroun, qui contrôlent une bonne partie de son économie, en travaillant main dans la main avec des caciques du régime. Orange, Bolloré, Total, Castel, la Compagnie fruitière et Hachette sont de celles qui font de très bonnes affaires dans le pays, où la corruption permet de transgresser les lois et d’engranger des bénéfices énormes.

Cynisme. Washington ayant également depuis quelques années des intérêts commerciaux importants dans la région, les pays partenaires du Cameroun ont désormais la même ligne de conduite : ne pas fâcher le prince pour conserver son business. La communauté internationale est ainsi restée muette lors de la violente répression de 2008. Mieux, elle donne de l’argent à Yaoundé. L’Union européenne finance, par exemple l’organisme électoral chargé de la mise en œuvre de l’élection présidentielle, bien qu’il soit totalement inféodé au parti de Biya

Les Camerounais restés lucides sont, eux, fatigués. Ils ne prennent plus la peine de voter ou de relever le cynisme de Biya : lors de la campagne électorale de 2004, il avait promis la construction d’infrastructures, parlant d’un «Cameroun des grandes ambitions». Cette fois-ci, et alors que rien ne s’est passé depuis 2004, il annonce sur Twitter (service que son régime a fait interdire en février à cause de timides appels au soulèvement qui circulaient par mail et SMS) : «Croyez-moi, à nos grandes ambitions vont succéder de grandes réalisations.»

FANNY PIGEAUD Correspondante à Libreville | 15 Octobre 2011 | Liberation.fr

Urbanisation intensive, migrations, corruption, Chinafrique… Le chercheur décrypte les nouveaux défis auxquels doit faire face le continent.

Professeur d’histoire et de sciences politiques à l’université du Witwatersrand (Johannesburg), en Afrique du Sud, le Camerounais Achille Mbembe, 53 ans, est intarissable sur l’ère postcoloniale. Dans son dernier essai, Sortir de la grande nuit, écrit en hommage à Frantz Fanon et Jean-Marc Ela, deux « penseurs du devenir illimité », il dresse le bilan d’un demi-siècle de relations calamiteuses entre la France et ses ex-colonies, la première ayant « décolonisé » sans « s’autodécoloniser ». Le politologue pointe surtout une Afrique aux prises avec « sa grande transformation », qui pourrait faire passer l’épisode colonial pour une parenthèse?: boom démographique (avec 1 milliard d’habitants), entrée dans une civilisation urbaine inédite avec la constitution de pôles régionaux, comme à Johannesburg, à l’image du développement de São Paulo, au Brésil (mais sans les mêmes ressources ni les mêmes infrastructures)?; intensification des migrations internes et externes, renforcement d’une diaspora entreprenante, arrivée d’Asie de centaines de milliers d’immigrants… Toutes ces mutations propres à rouvrir les chemins d’avenir exigent une nouvelle imagination intellectuelle et politique. Or les classes au pouvoir depuis la colonisation s’y perpétuent, et des pays reviennent aux successions de père en fils. Les inégalités aussi s’intensifient et avec elles l’éviction sociale d’une masse grandissante de pauvres et de déshérités. Pour Achille Mbembe, le besoin d’une révolution sociale radicale n’a jamais été aussi pressant, et, bien que les forces pour la conduire manquent à l’appel, elle est indispensable à la naissance d’une « civilisation afropolitaine » – dont l’Afrique du Sud, avec ses brassages de populations, constitue déjà un énorme laboratoire. Entretien.

Jeune Afrique : Cinquante ans après les indépendances, l’Afrique est-elle libre??

Achille Mbembe : S’ils en avaient la possibilité, beaucoup d’Africains choisiraient de vivre loin de chez eux. Il n’y a guère de rejet plus grave que celui de ces cinquante dernières années. C’est que tout, ou presque, est à recommencer. La nécessité d’une transformation radicale de nos sociétés n’a jamais été aussi manifeste. En 1960, certains pays africains étaient en avance sur la Corée du Sud. Où en sommes-nous aujourd’hui?? Bien que les situations diffèrent d’un pays à l’autre, l’Afrique demeure vulnérable dans la relation qu’elle entretient aussi bien avec elle-même qu’avec le reste du monde. Elle s’illustre par son incapacité à accroître les richesses collectives, à réévaluer les termes de l’échange, à faire émerger la démocratie. À quelques exceptions près, ses pays, en particulier francophones, sont sous la coupe de quelques vieillards qui s’enkystent au pouvoir, considèrent leurs pays comme des prises de guerre et se comportent comme des occupants étrangers. Cinquante ans après les indépendances, les Africains ne sont toujours pas à même de choisir librement leurs dirigeants. La seule alternance possible est celle par la mort naturelle des satrapes, le meurtre et l’assassinat, ou le coup d’État. Mais il s’agit là d’actes qui ne créent pas nécessairement la liberté.

Dans ce contexte, que dire des relations actuelles entre la France et l’Afrique??

Le temps est venu de tirer un trait sur cette misérable aventure qu’est la ­Françafrique. Elle aura été, de bout en bout, profondément abusive. Tous les indicateurs montrent qu’elle est en train de couler – ce qui risque à court terme de la rendre plus nuisible encore. Il s’agit, dans les années qui viennent, d’en organiser méthodiquement l’enterrement. De fait, la France contemporaine n’a pas grand-chose à apporter à l’Afrique. Repliée sur elle-même et rongée par le narcissisme, elle est obsédée par le fantasme d’une « communauté sans étrangers » et habitée par un trouble « désir d’apartheid ». Les Africains doivent oublier la France s’ils veulent créer quelque chose de neuf. Cela dit, il nous faut sauver la densité des rapports humains tissés entre les Africains et les Français au cours des siècles et, à partir de ces rapports, inventer de nouvelles formes de solidarité.

À cet égard, la présence chinoise sur le continent serait-elle un modèle de coopération??

Incontestablement, la présence de la Chine en Afrique constituera un fait majeur des cinquante prochaines années. Elle est, sinon un contrepoids, du moins une échappatoire à l’échange inégal si caractéristique des relations que le continent entretient avec les pays occidentaux et les institutions financières internationales. La présence chinoise ne sera profitable que si les Africains l’inscrivent dans une stratégie d’accumulation sur le long terme. Pour l’heure, le rapport avec la Chine ne sort pas de la logique du troc et de l’extraction des richesses. La culture est totalement absente de cette vision mercantiliste. Il ne faut donc pas s’attendre à ce que l’empire du Milieu soit d’un grand secours dans les luttes à venir pour la démocratie. Les Africains devront compter avant tout sur eux-mêmes, sur leur capacité à négocier les nouvelles opportunités – y compris celles qu’offrent l’Inde et le Brésil – et à lutter pour faire que l’Afrique soit sa propre force.

Jeune Afrique | 13 Octobre 2010 | J.A.

Robert Bourgi serait-il passé de porte-valise de la France-Afrique à porte-flingue de la Sarkosie ? L’intéressé dément vigoureusement, prétendant n’être « mandaté par personne ». Il n’empêche : ses « révélations » incendiaires dans le dernier Journal du dimanche au sujet des montagnes de cash que Jacques Chirac et Dominique de Villepin auraient perçues de la part de plusieurs présidents africains sont propres à « cramer » littéralement les espoirs de la Chiraquie à la présidentielle de 2012.

Selon Bourgi, le système de financement politique occulte dont il a avoué être un acteur sous Chirac a existé aussi sous les présidences précédentes, Pompidou, Giscard d’Estaing et Mitterrand. Jacques Chirac a aussitôt porté plainte pour diffamation, tandis que son ancien secrétaire général et Premier ministre – dont on sait qu’il allait bientôt annoncer sa candidature pour 2012 -, indique qu’il le fera prochainement. Peut-être attend-il d’être sorti d’une autre affaire judiciaire – celle des listings de Clearstream dont le jugement en appel doit être prononcé mercredi prochain – pour se porter à nouveau en justice.

De quoi Robert Bourgi, 66 ans, les accuse-t-il exactement ? D’avoir tout simplement collecté par son intermédiaire entre 1997 et 2005 des fonds émanant  de chefs d’État africains – Omar Bongo Ondimba (Gabon), Teodoro Obiang Nguema (Guinée équatoriale), Abdoulaye Wade (Sénégal), Denis Sassou Nguesso (Congo-Brazzaville), Blaise Compaoré (Burkina Faso) et Laurent Gbagbo (Côte d’Ivoire), a-t-il précisé à France 2 dimanche. « Je n’ai aucune preuve, dans ce domaine-là, il n’y a aucune preuve, aucune trace », a cependant admis l’avocat lundi.

Sommes considérables

« À chaque fois, Dominique de Villepin était présent », assure en outre Bourgi, qui parle de sommes considérables : « plusieurs dizaines de millions de francs ». « J’évalue à 20 millions de dollars ce que j’ai remis à M. Chirac et Dominique de Villepin », entre 1997 et 2005 a-t-il précisé lundi matin sur la radio française Europe 1. Mais Bourgi s’est dit « incapable » d’estimer le total des fonds africains collectés sous les présidents Pompidou, Giscard d’Estaing et Mitterrand.

Les propos de l’avocat sont – en partie seulement – confirmés par Mamadou Koulibaly, l’ex-numéro 2 du président ivoirien déchu Laurent Gbagbo. Celui-ci a affirmé dimanche à l’AFP que quelque « trois millions d’euros » avaient bien été transférés d’Abidjan à Paris pour financer la campagne pour la réélection de Jacques Chirac en 2002. M. Bourgi « a parfaitement raison », affirme Koulibaly, qui est toujours président de l’Assemblée nationale ivoirienne.

« Cela devait éclater un jour ou l’autre », a souligné à Paris un membre de l’entourage de Gbagbo en France. La réaction sénégalaise a en revanche été totalement à l’opposé, qualifiant d’« archi-faux »les propos accusatoires de Bourgi. « Je me demande qu’est-ce qui fait courir » Robert Bourgi ? a ajouté le porte-parole de la présidence Serigne Mbacké Ndiaye, insinuant que l’avocat franco-libanais pourrait être en service commandé.

“La république des mallettes”

Robert Bourgi, homme de l’ombre en général plutôt taiseux sauf pendant ses activités d’avocat, souhaite-t-il prendre les devants et se « couvrir » alors que le journaliste Pierre Péan s’apprête à publier La république des mallettes ? Possible. Dans ce livre-brûlot, l’auteur raconte avec luxe de détails les nombreuses rétro-commissions présumées qui auraient gravité autour de l’homme d’affaires Alexandre Djouhri, ami de Villepin. Qui qualifie les faits énumérés dans l’enquête de « fantasmes », et les accusations de Bourgi d’« écran de fumée », de « volonté de salir la présidence Chirac ».

Bourgi, qui semble ne pas se soucier des retombées judiciaires à son endroit de ses propres déclarations, affirme avoir commencé son métier de « porteur de valises » de cash en mars 1997. « Le jour de l’enterrement de mon maître Jacques Foccart ». « Par mon intermédiaire », « cinq chefs d’État africains – Abdoulaye Wade, Blaise Compaoré, Laurent Gbagbo, Denis Sassou Nguesso et, bien sûr, Omar Bongo – ont versé environ 10 millions de dollars pour cette campagne de 2002 », prétend notamment Bourgi.

Interrogé par RFI lundi sur ses déclarations chocs, Robert Bourgi s’est qualifié lui-même de « repenti », avouant avoir participé pendant des années au petit manège françafricain. « J’ai assisté M. Foccart dans cette partie que je qualifie de côté obscur de la Françafrique jusqu’à son départ en 1997. Et de 1997 à 2005, j’ai géré moi-même ce côté obscur de la Françafrique », a-t-il dit.

Alain Juppé pas épargné

Même l’actuel ministre des Affaires étrangères, le chiraquien Alain Juppé, n’est pas épargné. « L’argent d’Omar Bongo a servi a payé le loyer pendant des années » de son club 89, accuse Bourgi qui, la main sur le cœur, prétend que s’il parle aujourd’hui, c’est pour « tourner la page du passé, un passé dont je ne suis pas très fier », dit-il. En clair, pour soulager sa conscience…

Une attaque qui paraît cependant bien basse pour le conseil de l’ancien président. Il est « scandaleux que M. Bourgi ait attendu que le président Chirac ne soit plus en mesure de se défendre pour soulager son âme délicate », a ironisé Me Veil, en allusion à la maladie dont souffre l’ex-chef de l’État, 79 ans en novembre.

Quand à la question de savoir si l’actuel président français, dont Bourgi est un conseiller officieux, est impliqué dans le système de financement politique occulte venant d’Afrique, Bourgi se montre très clair. Nicolas Sarkozy « m’a demandé de travailler pour lui, mais sans le système de financement par “valises” ».

De son côté, Michel de Bonnecorse, conseiller Afrique de Chirac, a pourtant assuré à Péan que Bourgi avait, avant l’élection présidentielle de 2007, déposé une mallette d’argent « aux pieds » de Sarkozy. « Il appartient aux autorités judiciaires de faire leur travail », a répliqué le ministre de l’Intérieur Claude Guéant. Le Parti socialiste, principal parti d’opposition, a demandé quant à lui l’ouverture immédiate d’une information judiciaire. Mais pour l’heure, aucune enquête n’est prévue, a précisé le parquet de Paris.

J.A & AFP| 13 Octobre 2011 | J.A- & AFP|

Related articles

• Jacques Chirac ‘regularly received cash from African leaders’ (telegraph.co.uk)
• Chirac and De Villepin ‘given $20m by African leaders’ (politics.ie)
• African leaders sent briefcases full of cash to Chirac, lawyer says (independent.co.uk)
• Did African Dictators Finance French Elections? (theroot.com)

Au vu de ce poster, Biya ne mérite plus d’être président du Cameroun après les élections de Dimanche 9 Octobre 2011. D’ailleurs les camerounais le lui font comprendre leur sentiment chaque jour si l’on s’en tient à l’intensité des électeurs à ne pas le choisir comme le prochain président. Pour l’instant, tout indique que deux candidats de l’oppostion se dégagent du lot des 23 pour donner au lion d’Etoudi une réplique des plus farouches. Ces candidats sont Jean-Jacques Ekindi et Edith Kah Walla. Ce n’est pas surprenant dans la mesure où ces deux là ont mené une campagne digne de ce nom. S’ils parvenaient à créer une union à eu seul, ils emporteraient le reste des candidats de l’opposition vers eux, ou tout du moins leurs électeurs.

Après avoir infligé pendant 29 ans une torture psychologique aux camerounais, piétiné leur droit é s’épanouir, écraser leur droit civique et leur dignité, voici en une simple représentation le bilan de 29 ans de règne de Biya.

Le débat est ouvert, les noms et dates données représentent un cliché instantané des souffrances que les camerounais ont enduré et continuent d’endurer. Sur cette carte, en rouge sont les noms des personnes et des entreprises qui ont disparu sous ce régime et/ou certains qui tuent les camerounais chaque jour; et en noir et gris, les noms de ceux qui ont souffert sous ce régime, et continue de souffrir.

Nous avons peut-être oublié des noms et des dates, nous vous demandons de nous excuser pour cet oublie, mais nous apprécieront que vous les ajoutiez dans les commentaires au bas de la page pour alimenter le débat.

Pour nous, tout avait commencé avec cette fameuse interview d’Eric Chinje où un hochement de la tête du “Prince” d’Etoudi a donné le tournis au journaliste de la CRTV . Notre compatriote s’est depuis lors exilé vers les Etats-Unis. Pour vous, où commence le martyr de ces 29 ans de Biya?

Après avoir parcouru la carte, voulez-vous encore confier le Cameroun pour sept autres années a Mr. Biya?

Que le débat commence.

L’artiste.

La division régionale de la Police judiciaire (Drpj) du Centre a ouvert une enquête sur les modalités de passation du marché de pose du bitume sur le pont flottant du fleuve Moungo en 2004, suite à l’effondrement du premier pont sur ce fleuve aux frontières des régions du Littoral et du Sud-Ouest.

Le vendredi 9 septembre dernier, trois policiers ont été dépêchés à cet effet à la prison centrale de Douala pour interroger l’ex-directeur général du Chantier naval et industriel du Cameroun (Cnic), Zacchaeus Mungwe Forjindam. Selon une source policière, les enquêteurs voulaient savoir si Forjindam était au courant de l’attribution, par le ministère des Travaux publics, du marché de pose du bitume à la société Buns. Forjindam leur a répondu par la négative, tout en précisant que le Cnic s’était tout juste contenté de la mise en eau du pont flottant.

Le pont sur le Moungo s’était effondré dans la nuit du 1er au 2 juillet 2004, suite à l’explosion d’un camion-citerne transportant 15 000 litres de carburant, et qui se rendait dans le Sud-ouest. L’incendie avait provoqué la fonte de l’ouvrage métallique, coupant la circulation sur l’axe routier Douala-Buéa. Forjindam était alors directeur général du Chantier naval et Dieudonné Ambassa Zang (toujours en fuite depuis la levée de son immunité parlementaire), ministre des Travaux publics. A la suite de cet incident, une barge avait provisoirement été mise en eau sur le fleuve par le Cnic pour faciliter la circulation entre les deux régions, en attendant la construction d’un second pont. « Après l’effondrement, la visite du Premier ministre était annoncée sur le lieu du sinistre. Le ministre des Travaux publics avait alors instruit la pose du bitume sur le pont flottant pour l’embellir. Mais, après trois mois, le bitume a commencé à se dégrader. C’est alors qu’il a été décidé de remplacer le bitume par le bois, qui a résisté pendant trois ans », explique une autre source proche du dossier.

Théodore Tchopa | 19 Septembre 2011 |

“C’est une affaire qui ne nous concerne pas.(…) C’est une affaire qui pour moi relève du passé, je ne connais pas la Françafrique”, a déclaré le président gabonais à l’issue d’un conseil des ministres délocalisé à Franceville (est), en référénce à l’expression désignant des réseaux opaques entre la France et des pays africains.

“Il faut croire qu’il y a beaucoup de personnes qui vivent dans le passé, et chaque fois qu’on dit qu’on ne connaît pas cette affaire (la Françafrique), il s’en trouve toujours pour nous ramener en arrière.Quand je dis que je ne connais pas la Françafrique, je ne connais pas la Françafrique”, a-t-il martelé.

“Je connais les relations d’Etat à Etat que j’ai avec un pays, un de nos partenaires privilégiés, comme aussi d’autres relations privilégiées avec d’autres pays.Et il se trouve que depuis qu’il est indépendant, le Gabon a des relations avec beaucoup de pays.Et dans le cadre de ces autres pays, on ne vient pas me parler d’affaires comme celle-là”, a-t-il souligné.

Questionné sur l’éventualité d’une plainte contre l’avocat Robert Bourgi, M. Bongo à répondu : “Ceux qui ont porté plainte sont ceux qui ont été personnellement mis en cause.(…) Je répond des actes que je pose et je suis à la tête du Gabon depuis 2009″.

Ali Bongo, fils d’Omar Bongo, a été élu le 30 août 2009 et les accusations de Me Bourgi portent sur une période antérieure.

Evoquant le défunt Omar Bongo, la porte-parole de la présidence, Clémence Mezui Me Mboulou, avait appelé à respecter “les traditions gabonaises qui veulent qu’on laisse en paix les baobabs qui se sont couchés pour l’éternité”.

Le parquet de Paris a annoncé l’ouverture d’une enquête préliminaire pour entendre Me Bourgi qui a notamment accusé l’ancien président Jacques Chirac, l’ancien premier ministre Dominique de Villepin et l’ex-dirigeant du parti d’extr
AFP|15 septembre 2011|AFP |

Related articles

• African leaders sent briefcases full of cash to Chirac, lawyer says (independent.co.uk)
• Rebecca Tyrrel: Bongo is Africa’s second most unforgettably named leader, after Nigeria’s Goodluck Jonathan (independent.co.uk)
• Jacques Chirac ‘regularly received cash from African leaders’ (telegraph.co.uk)

Parmi nos hommes politiques qui ont souvent confondu leurs poches et les caisses de l’État, il en est un qui se distingue particulièrement à la fois par l’étendue de sa fortune et le projet politique qu’il veut accomplir avec cette richesse. Récemment, la presse sénégalaise a élu l’ancien premier ministre Cellou Dalein meilleur investisseur étranger au Sénégal. En tant qu’Africain, je ne peux que me réjouir de toute contribution faite au développement économique et social du Sénégal. Mais c’est l’origine des fonds investis qui pose ici problème. Juridiquement, la subtilisation de fonds publics et leur investissement à l’étranger constituent une opération de blanchiment de capitaux, un crime financier puni par le code pénal de la plupart des pays. Et même si les investissements de Cellou Dalein au Sénégal étaient juridiquement légaux, ils sont loin d’être moralement acceptables. Le trophée décerné à  notre compatriote a un goût amer pour nous autres Guinéens. C’est un véritable coup de poignard dans le dos du peuple dont on a détourné les richesses.

Acquise au prix de fraudes, surfacturations, commissions illicites, dessous-de- table et détournements, la fortune colossale de Cellou Dalein ne devrait pas nous laisser indifférents. Jamais, dans l’histoire de notre pays, un ministre n’a accumulé une telle richesse dans l’exercice de ses fonctions. Après avoir longtemps joué les vierges aux mains propres, l’ancien premier ministre a finalement montré son vrai visage de prédateur. L’inventaire de ses avoirs à l’étranger donne le vertige : des millions de dollars déposés dans les banques étrangères, des villas au Sénégal, en France et au Maroc, des centaines de véhicules de transports, plusieurs supermarchés, des stations d’essence, etc. D’où vient cette richesse phénoménale amassée au fil des ans ? Comment un modeste fonctionnaire, qui ne peut se prévaloir d’aucune fortune familiale, a-t-il pu devenir l’un des hommes les plus riches de la Guinée ? Cellou Dalein ne peut plus observer le silence sur l’origine de sa fortune. Les Guinéens ont droit à des explications de sa part.

L’enrichissement illicite de Cellou Dalein est troublant à plus d’un titre. Telle une taupe dans les différents gouvernements auxquels il a appartenu, ce compatriote a en fait travaillé pour la prospérité de l’économie sénégalaise. Sa patrie, c’est le pays de la Téranga auquel il a toujours voué un attachement indéfectible. Pendant qu’il finançait les secteurs vitaux de l’économie sénégalaise (infrastructure, transport, commerce, etc..), l’ancien premier ministre n’a jamais manifesté le moindre intérêt pour le développement économique et social de sa région natale. Une fraction de ses investissements au Sénégal aurait suffit pour entretenir des routes, construire des écoles et des hôpitaux en Guinée. Mais pour l’homme d’affaires guinéen, le Fouta Djallon ne vaut pas le Fouta Toro. Peu lui importe le sort des Guinéens. Véritable conquistador des temps modernes, il a toujours considéré la Guinée comme une terre étrangère, un eldorado à exploiter pour financer la croissance de sa patrie d’adoption, le Sénégal.

Comment dès lors ne pas s’étonner que ce Guinéen de naissance mais Sénégalais de cœur et de raison, ait voulu accéder à la magistrature suprême dans notre pays. Son élection à la présidence de la république aurait eu de graves conséquences économiques pour la Guinée. Nul doute qu’il aurait multiplié les réseaux symbiotiques clandestins impliquant à la fois des dirigeants politiques et des commerçants véreux pour accentuer la fuite de capitaux guinéens vers l’étranger.

En un sens, les Guinéens peuvent se féliciter d’avoir fait un bon choix aux élections présidentielles de 2010. Ils ont su éviter l’élection à la présidence d’un affairiste dont l’allégeance est incertaine. S’il était élu, Cellou Dalein aurait certainement juré fidélité à la Guinée, mais ses actes prouvent le contraire. Dans tous les ministères où il est passé, l’ancien premier ministre a créé une culture de la corruption et de l’impunité. La cession de la Sotelgui aux Malaysiens, la liquidation des bus de la Sogetrag et la vente d’Air Guinée, constituent quelques exemples de transactions faites dans le plus grand secret et au mépris des intérêts de l’État guinéen ; le principal bénéficiaire étant bien sûr Mr. Dalein lui-même.

Aujourd’hui, je m’étonne que la révélation de l’ampleur de la dévastation financière causée par Cellou Dalein n’ait pas suscité plus d’indignation parmi nous. Encore une « exception guinéenne ». Il est vrai que, dans la diaspora, surtout depuis les dernières élections présidentielles, certains de nos compatriotes se sont empressés de lui dresser des couronnes. Je crois bon de les lui enlever. Le pire serait de considérer la corruption en Guinée comme une fatalité. N’accordons aucun répit aux requins avides qui se sont arrogé tous les droits et se sont accaparé nos richesses. Ce serait injuste et immoral de légitimer la corruption. A cet égard, mon admiration va à un certain Dadis Camara qui, malgré ses erreurs, a su faire trembler tous les prédateurs de l’économie guinéenne. Inflexible, il savait utiliser la manière forte pour traquer les auteurs de crimes économiques : la horde d’anciens premiers ministres, ministres des finances et ministres de l’énergie, qui a impitoyablement ruiné l’économie guinéenne et cherche aujourd’hui à se refaire une virginité. Seul contre tous, Dadis a combattu la culture du laxisme et de la permissivité en Guinée. Dommage que son bref passage se soit terminé dans le sang et la violence.

Enfin, s’il est une leçon à tirer de ce qu’il convient d’appeler l’affaire Cellou Dalein, c’est la nécessité de remettre l’État guinéen au sommet de la morale politique. Il est indispensable que les agents de l’État incarnent dans l’opinion des valeurs morales premières comme le désintéressement et l’intégrité. Pour y parvenir, les pouvoirs publics doivent définir en Guinée un code de déontologie professionnelle pour tous les agents publics et agents dépositaires de l’autorité publique. Au cours des décennies écoulées, notre pays a souffert d’une crise morale sans précédent dans son histoire. L’avènement des militaires au pouvoir s’est traduit par une gabegie totale, un affaiblissement de l’autorité de l’État et une décomposition du tissu social. De la combinaison de ces facteurs est née une attitude perverse envers la chose publique. L’État est devenu la vache laitière de certains agents de la fonction publique. Le gouvernement de Mohamed Saïd Fofana doit inlassablement lutter contre la propension à s’enrichir assez élevée chez nos ministres et hauts fonctionnaires. L’avenir de la Guinée dépend, dans une large mesure, de la probité morale de ceux qui ont la charge de la diriger.

Dr Mamadi Keita Babila

Washington, DC

États-Unis d’Amérique

La réunion ordinaire du comité exécutif de la Fédération camerounaise de football (Fécafoot) hier à l’hôtel Mont Fébé a commencé dans d’une ambiance surchauffée. Après qu’Iya Mohammed, le président de la Fécafoot, a annoncé les principaux points à l’ordre du jour, deux membres du comité exécutif (Samuel Wembé et surtout Pierre Batamak) ont interpellé le président de la Fécafoot, pour qu’il introduise dans l’ordre du jour: «l’affaire Milla- Fécafoot ».

Pierre Batamak, un élu de la région du Littoral, parlant en sa qualité de porte parole, estime que son excellence Roger Milla: «a tenu des propos injurieux dans plusieurs médias camerounais ces derniers temps à l’endroit des membres de la Fécafoot (…). M. Milla a dit que nous sommes des béni oui oui, des bandits à la solde du président Iya. Et pour ça, nous allons lui porter plainte pour diffamation. Pis, M. Milla dit avoir saisir la Fifa pour la dissolution de la Fécafoot. Si vous président Iya vous ne faites rien, c’est que vous êtes complice».

Une accusation que l’ex-gloire du football a boité en touche : «Tu n’es qu’un petit bouc émissaire. Je ne te répondrais pas, puisse que tu ne représentes rien. Je ne suis pas ici en tant que membre du comité exécutif, mais comme président d’honneur de la Fécafoot. Je vais d’ailleurs me retirer et je ne reviendrais seulement que quand on abordera le point 11, concernant l’affaire Afc- Fécafoot. Ceci simplement parce que j’ai toujours à coeur de défendre les intérêts des footballeurs». De source digne de foi, S. E Roger Milla n’a même pas reçu son carton d’invitation à cette assisse, comme c’est souvent le cas.

Pour une réunion initialement prévue pour débuter à 11h, c’est avec une heure de retard que les membres du comité exécutif ont débuté les travaux. Après cinq heures d’échanges plusieurs points à l’ordre du jour ont été examinés. Il a notamment été adopté les dates du début des certaines compétitions, pour la saison 2011/2012 : Championnat régional, 5 et 6 novembre 2011.
Le Même week-end, est prévu le démarrage du championnat national de football de première division, de football féminin. Quant au championnat départemental, il devrait débuter les 12 et 13 novembre 2011. Et les championnats nationaux des jeunes doivent commencer le 19 novembre.

Autre chose, sur l’affaire qui oppose Nicolas Nkoulou à Olivier Noah, le comité exécutif a annulé la décision de la chambre nationale de résolution des litiges qui condamnait l’international camerounais de Marseille à payer la somme de 30 000 euros (près de 20 millions F Cfa) à l’agent du footballeur, «pour violation de la jurisprudence de la fédération internationale de football association». Par ailleurs, la demande de changement de nom introduite par le club de Chantier naval et industriel a été accordée. Ce club s’appellera désormais News Stars Fc de Douala.
Enfin, sur le point le plus chaud de ses assises, à savoir l’affaire Afc-Fécafoot : «un délai de grâce de trois semaines a été accordé à David Mayebi pour qu’il apporte à la commission des questions juridiques toutes les réponses aux questions qu’elle lui a posées». En fait, la Fécafoot veut voir clair dans la gestion des fonds alloués à l’Association des footballeurs camerounais par la Fiffro et la Fifa. La menace du retrait d’agrément à l’Afp synonyme d’«arrêt des activités» a plané pendant longtemps lors de ces assises.

Emile Zola Ndé Tchoussi | 24 Aout 2011 | Mutations

Related articles

• Cameroon star Samuel Eto’o to launch foundation in Gabon (cameroonwebnews.com)