The fugitive leader of a violent youth militia, who helped keep the former Ivory Coast president and war crimes suspect Laurent Gbagbo in power, is willing to hand himself in to face trial, his lawyer has told the Guardian.

Charles Blé Goudé, the charismatic head of the Young Patriots, fled Ivory Coast last April in the final days of a five-month conflict triggered by Gbagbo’s attempt to cling on to power after losing elections five months earlier.

Known as the “street general”, Goudé’s rhetoric against the country’s former colonial power, France, resonated among supporters who flocked to mass army enlistments as the regime crumbled. Anti-French riots organised by the group forced 8,000 foreigners to evacuate the country in 2004.

But fiery speeches also targeted northern Ivorians who shared the ethnicity of the poll victor, Alassane Ouattara, and mobs of Young Patriots carried out lynchings known as “Article 125″ – named after the cost of a litre of fuel and matches for burning their victims alive.

Nick Kaufman, legal representative for Goudé, told the Guardian: “Charles Blé Goudé, for his part, has faithfully and peacefully served the people of Ivory Coast and will continue to do so wherever he may be. To those that deny this, Mr Goudé is prepared to face any court which can guarantee equality before the law, a fair trial and his personal safety.”

Kaufman, whose other clients include Saadi Gaddafi, the playboy son of the dead Libyan leader, said he had asked the attorney general of Ivory Coast “to clarify whether the office of the prosecutor in The Hague has made ??contact with the Ivorian authorities to seek the surrender of his client to the international criminal court and, if so, whether he intends to assent to his indictment by the institution.”

Sources told the Guardian that the firebrand youth leader was also likely to be included on a list of potential war crimes suspects being investigated by the international criminal court (ICC). “The ICC asked Ghana to make efforts to bring Goudé back to Ivory Coast, but of course it’s a delicate matter to hand over someone so high profile,” an official said.

In his last televised appearance, as rebel forces closed in on the crumbling regime in the main city of Abidjan, Goudé, dressed in a dirty white vest, gave a rambling, incoherent speech from a dimly lit, rubble-strewn compound. He then fled to Ghana while other members of the regime were imprisoned, killed or – in the case of one army general – caught disguised as a woman. Ivory Coast’s attorney general issued an international arrest warrant for Goudé on charges of xenophobia and inciting violence.

His re-emergence from the shadows comes barely three weeks after campaigners hailed the conviction of the former Liberian president Charles Taylor for war crimes as a victory for international justice and a step towards ending impunity in Africa. Keeping Taylor company at The Hague is Goudé’s former protector, Gbagbo.

Seeking to avoid a diplomatic row, officials in Ghana have consistently denied knowledge of Goudé’s whereabouts. But confidantes in regular contact with him said Goudé flitted between an upmarket neighbourhood in the capital, Accra, and nearby Togo, where some of his family have settled.

A trial on home soil is potentially fraught. A 2002 army mutiny partitioned Ivory Coast into a government-controlled south and rebel-held north, and deep divisions linger. Rebels who dislodged Gbagbo from power with the help of United Nations and French troops also committed atrocities – including summarily executing hundreds in the town of Duekoue – as they swept from their northern enclaves to encircle the main city of Abidjan. Some are also believed to be under investigation by the ICC but to date, no pro-Ouattara fighter has been tried in the country, fuelling accusations of a one-sided justice.

Gnan Xavier, a trader in Abidjan said: “The government has talked about reconciliation but what does that mean when only those who fought against him are being tried? In my street, there are people who killed on both sides.”

In the same neighbourhood, Baba Cisse, whose friend was burned alive by a mob, said: “I’d like to at least see Blé tried. Hiding out and sending messages through intermediaries in the manner of Bin Laden doesn’t strike me as the behaviour of an innocent man.”

More than 3,000 people were killed before the conflict ended when Gbagbo was pulled out from a bunker in the presidential palace in April last year.

Related articles

• Ivory Coast’s Gbagbo Captured, Taken to Ouattara HQ(waronterrornews.typepad.com)

  ---

• Ivory Coast artist paints raw images of conflict(thehimalayantimes.com)

  ---

• Ivory Coast militia leader is willing to face trial, says lawyer(guardian.co.uk)

  ---

• Six killed in Ivory Coast attack: sources(dailystar.com.lb)

  ---

C’est pourquoi il s’est impliqué dans sa déportation dans cette prison onusienne. L’objectif étant de l’éloigner de la scène politique ivoirienne. Un cadre du Rdr avait même à l’occasion, clairement dit que «si Ouattara libère Gbagbo, il tombe». A La Haye, Sarkozy s’est encore personnellement impliqué dans ce dossier, pour que le début du procès soit placé au 18 juin 2012. Cette date n’est pas fortuite. Celui qui est désormais l’ex-Président français, est bien convaincu que l’affaire Gbagbo est le procès de la Françafrique. C’est même le procès de la crise ivoirienne. L’homme ne voudrait pas être rattrapé par des vérités qui pourraient déranger sa campagne pour la présidentielle passée. Mais manque de pot pour lui, il est parti au grand dam de Ouattara qui se retrouve maintenant seul. Alors qu’il est établi que le dossier Gbagbo est un montage grossier, entre les mains de la justice onusienne. Sur ce plan, la Cpi joue aussi sa crédibilité. Cette juridiction internationale voudrait se départir de l’idée répandue dans le monde qui fait d’elle, une cour de justice pour les pays du Sud, surtout pour les Africains.

A La Haye, l’idée du recomptage des voix fait donc son chemin. Car c’est même ça le nœud de la crise ivoirienne. Tout le monde se rappelle qu’au plus fort de ce conflit postélectoral, le Président Gbagbo avait proposé le recomptage des voix, au moment où son adversaire Ouattara soutenu par Sarkozy, proposait une solution militaire. On sait ce qui s’est passé… Les 3000 morts dont parle le pouvoir sans convaincre, ne sont donc pas du fait Gbagbo qui a proposé des solutions négociées.

Depuis la semaine dernière, Sarkozy n’est plus le Président de la France. Alors que c’est sa position à l’Elysée qui faisait de lui, un grand de ce monde. C’est même la carapace qui lui permettait de tirer les ficelles au niveau de la Cpi. Ouattara est bien conscient qu’il perd ainsi, son plus grand soutien. Pourtant, la date du 18 juin approche à grands pas. François Hollande qui remplace Sarkozy à l’Elysée, n’est pas dans son réseau. Du moins, ils n’ont pas la même vision politique. Un démocrate-socialiste ne pouvant s’accommoder d’un ultralibéralisme, qui de surcroît, est à la tête d’un pays africain. En plus, dans l’entourage du nouveau Président français, il y a déjà des voix qui se lèvent pour dénoncer ce qui s’est passé en Côte d’Ivoire. Les fréquentes sorties de Mélenchon et Koffi Gnamgnane sont des exemples bien patents. Ouattara sait bien que la partie ne sera pas facile pour lui. Surtout que toute sa politique a été basée sur le soutien de la Droite alors au pouvoir en France. Sarkozy parti, il se rabat alors sur des alliés de seconde zone qui ont quand même joué un grand rôle dans sa prise de pouvoir le 11 avril 2011. Aux Usa, il y a Choi qui est désormais ambassadeur à l’Onu, au nom de son pays, la Corée du sud.

Cet homme, par le passé, Représentant spécial de Ban Ki-Moon à Abidjan, a avec le soutien de Sarkozy, outrepassé son mandat pour s’inviter dans la crise ivoirienne avec chars et avions de combats. Il est convaincu qu’il sera aussi cité le 18 juin au procès de Gbagbo. En fait, le 18 juin, ce sera aussi le procès de la Représentation de l’Onu en Côte d’Ivoire. Sentant le danger venir après le départ du plus grand parapluie, Choi décide de voler au secours de Ouattara. La semaine dernière, il a alors fait une sortie qui tombe comme un cheveu sur la soupe. «Gbagbo s’apprêtait à raser Abobo», a-t-il lâché à la grande joie du pouvoir qui n’en demandait pas mieux. Mais qui connaît le Président Gbagbo, se rend très vite à l’évidence que le diplomate coréen fait une sortie véritablement maladroite qui l’enfonce lui-même. En 2011, comment le Président Gbagbo pourrait raser une commune dans laquelle il a pourtant des milliers de partisans.

Simone Gbagbo est quand même député de cette circonscription. Choi sait en plus que Gbagbo n’a jamais voulu faire cette guerre qu’on lui a imposée, malgré l’armement au point dont disposait l’armée ivoirienne. Il tente de justifier la guerre de l’Onu contre les institutions ivoiriennes, en voyant l’ouragan qui risque de s’abattre sur la mafia qui attaque la Côte d’Ivoire. N’est-ce pas Choi qui s’étonnait après le 11 avril 2011, que le Président Gbagbo dispose d’un armement aussi lourd et très sophistiqué qu’il n’a jamais utilisé ! A la vérité, tout le système mis en place commence à prendre de l’eau.

Chacun y va donc à sa manière. Et Choi n’est pas le seul dans ce cas à vouloir sauver les meubles avant le 18 juin. Dominique Ouattara, la bien heureuse épouse se met à son tour, dans la danse. Car il s’agit quand même de Gbagbo, un homme qui a un passé qui plaide grandement en sa faveur. Gbagbo n’est pas Taylor. Et il n’est pas aussi un chef de guerre. Tout le monde s’accorde à reconnaître que dans la crise ivoirienne, l’ancien président déchu est victime de sa trop grande vision démocratique et sa probité intellectuelle, morale, et son humanisme. Dans l’histoire de La Haye, il est le premier et le seul prisonnier dont le cas mobilise l’opinion mondiale qui demande justice pour lui. Et Ouattara sait que malgré tout ce qui se dit, l’homme dispose encore d’amitiés très solides au sein du Ps qui vient de prendre le pouvoir en France. C’est pourquoi son épouse à son tour, a décidé de se jeter dans l’arène. Elle fait actuellement mains et pieds pour s’offrir les bonnes grâces des socialistes français. Très connue dans le milieu de la Droite française, elle s’est donné pour mission de convaincre les nouveaux dirigeants hexagonaux à la cause d’Abidjan. Et il y a au menu de tout ce lobbying, la délicate affaire Gbagbo. Car c’est en vérité, ça le vrai problème de Ouattara. Un acquittement du Président Laurent Gbagbo à la Cpi n’est pas fait pour l’arranger. Surtout que sur ce plan, les Grandes oreilles hexagonales sont très précises. Le Président Gbagbo à Abidjan marque la fin du pouvoir en place. Des nouvelles pas du tout bonnes pour Ouattara, qui voudrait garder aussi loin qu’il le peut, celui qu’il appelle avec fausse affection, «mon frère Laurent». Et on ne serait pas étonné d’entendre Jean Marc Simon, anciennement ambassadeur de la France en Côte d’Ivoire au plus fort de cette crise. Car il est question de sauver la maison commune qui commence à prendre feu de tous parts.

Tout le monde connaît le rôle joué par ce diplomate dans ce dossier. Au départ hésitant, et ne manquait pas par moment, de dénoncer l’acharnement de Sarkozy contre le Président Gbagbo, Jean Marc Simon a fini par se ranger derrière son patron. Il n’en saurait d’ailleurs être autrement. Et dans ce dossier, Ouattara est bien décidé à sortir tous ses jokers. Au plan local, il se rend aussi compte qu’il y a des noms qui peuvent lui être utiles. C’est en tout cas, ce qui justifie la sortie de Youssouf Bakayoko, le Président à problèmes de la Cei. Il n’y a pas longtemps, ce dernier confiait dans la presse que le Président Gbagbo voulait le tuer. Evidemment, là aussi, on rit aux éclats. Car Gbagbo gagnerait quoi à le tuer. Et pourquoi ne l’a-t-il pas fait ? Puisque Youssouf Bakayoko était protégé en ce moment, par des éléments de l’armée ivoirienne que l’Etat de Côte d’Ivoire a mis à sa disposition. A la vérité, le pouvoir est hanté par le 18 juin après le départ de Sarkozy. Il jette donc tous ses alliés dans la bataille. C’est tout ce qu’il peut faire. Et rien d’autre.

Source: Rumeurs d’Abidjan| 14 mai 2012 |

Related articles

• Move Over Sarko, There Is a New Sheriff in Town !(ivorycoastfreepress.wordpress.com)

  ---

• Ivory Coast’s Gbagbo Captured, Taken to Ouattara HQ(waronterrornews.typepad.com)

  ---

• Alassane Ouattara takes over as ECOWAS chair(vanguardngr.com)

  ---

• Ivory Coast militia leader is willing to face trial, says lawyer(guardian.co.uk)

  ---

La galère des jeunes footballeurs de talents africains qui pensaient faire carrière en Europe.
Reportage en Turquie, à la rencontre d’une équipe de professionnels, mais sans contrat. Correspondance de Stanislas Ndayishimiye à Abidjan, en Côte d’Ivoire, où les centres de formation de football ont fleuri ces dernières années, comme dans un certain nombre d’autres pays du continent. où de soi-disant agents arnaquent les jeunes qui rêvent de gloire…

Ecouter:

Accents d’europe

Laurent Berthault | 11 Mai 2012 | RFI |

Les Ivoiriens, qui vont débuter leur conquête du titre à Malabo, contre le Soudan, sont donnés favoris pour la victoire, mais se doivent de convaincre par leur potentiel.

Les Eléphants ont été de sérieux prétendants lors des trois dernières éditions, mais chaque fois ils n’avaient pas réussi à répondre aux attentes. Ils avaient sombré avec la forme de Drogba.Maintenant que le buteur de Chelsea s’achemine vers la fin de sa carrière, sa capacité à amener ses coéquipiers sur la plus haute marche du podium sera étroitement surveillée et son rôle contre le Soudan sera analysé au microscope.
Ce n’est pas le début le plus difficile pour les Ivoiriens qui n’ont perdu qu’une fois face au Soudan au cours de leurs sept dernières rencontres, mais il donnera une idée claire de ce qui reste de l’influence de Drogba.
Les Ivoiriens s’alignent dans le Groupe B, basé dans la capitale de la Guinée Equatoriale, avec le nouveau Footballeur africain de l’année, Yaya Touré, chargé du milieu de terrain, de même que Gervinho, Salomon Kalou et Seydou Doumbia, prêts pour prendre le relai de Drogba afin de jouer son rôle.

Le sélectionneur François Zahoui a prévenu que le match opposant la très cotée équipe africaine au Soudan, qui occupe la 120ème place du classement de la FIFA, renferme des pièges. «Nous devons reconnaître que le football ivoirien est très difficile et qu’une équipe qui n’a rien à perdre est plus dangereuse que n’importe quelle sélection», a averti M. Zahoui en conférence de presse d’avant match.
Il entame la compétition sans le défenseur vétéran Didier Zokora qui a écopé d’un match de suspension.
Le Soudan a tous ses joueurs disponibles pour le match. C’est le seul pays à avoir une équipe entièrement composée de joueurs locaux dont la majorité provient de Al Hilal et Al Merreikh, deux clubs de la capitale, Khartoum. En 36 ans, c’est seulement la deuxième apparition en Coupe d’Afrique des nations pour ce pays qui est l’un des membres fondateurs de la Confédération africaine de football. Il s’est qualifié pour la phase finale en Guinée Equatoriale et au Gabon en tant que l’un des deux meilleurs deuxièmes à l’issue des éliminatoires.

Le Soudan avait joué la phase finale au Ghana, il y a quatre ans, mais avait perdu tous ses trois matches de groupe, chaque fois par 3 à 0.
Le dernier but qu’il a marqué en phase finale remonte à 1976 contre le Zaïre et sa dernière victoire a été enregistré en 1970, en finale.

Mark Gleeson | 21 Janvier 2012| All Africa.com |

Il est 20 heures, ce mercredi 21 décembre 2011, quand nous recevons un appel de quelqu’un qui prétend avoir des révélations à nous faire. Nous insistons à avoir la teneur de ces révélations qui, selon lui, pourraient nous intéresser. «Guy-André Kieffer», lâche-t-il. «Est-il vivant, où est-il ?», nous demandons-lui d’emblée. «Non, mais je sais qui l’a tué, parce que je fais partie de ceux qui l’ont enlevé ce jour-là», rétorque notre interlocuteur. «Mais pourquoi, vous ne saisissez pas la police ou l’Ambassade de France, puisque ce sont eux les mieux placés pour ce dossier ?», proposons-nous. «Je ne peux pas me livrer à la police ivoirienne, à cause de ceux qui sont impliqués dans l’affaire Kieffer. Ce sont des personnalités de l’actuel régime, donc vous comprenez. Je préfère me confier aux journalistes avant de saisir l’Ambassade de France. Parce que je ne sais pas ce qui peut m’arriver», nous explique-t-il. Après quelques secondes d’hésitations, nous faisons savoir gentiment à notre interlocuteur que nous le recontacterons dans les minutes qui suivent. Une réunion de crise est improvisée à l’instant. Deux blocs se dégagent : d’un côté, il y a ceux qui pensent à un piège et de l’autre ceux qui estiment que l’interlocuteur devrait être entendu, malgré les risques que cela comporte.

Quelques minutes après, nous recontactons notre «Gorge profonde», c’est ainsi que nous avons décidé de le nommer pour préserver son identité, qui avance quelques détails fort intéressants et à même de crédibiliser sa version, dès lors qu’un juge prendrait la peine de les vérifier. Rendez-vous est donc pris pour 23 heures quelque part au Plateau, après avoir pris des dispositions sécuritaires renforcées.
Nous nous retrouvons finalement face-à-face avec «Gorge profonde», un homme bien bâti, mais de taille moyenne. Une fois les présentations faites, nous entrons dans le vif du sujet. «Vous nous avez dit que vous avez des révélations sur l’affaire Guy André Kieffer, qu’en est-il ?», attaquons-nous directement. «Ce n’est pas comme si j’ai des révélations à vous faire, mais c’est plutôt la vérité sur ce qui s’est passé que je veux vous dire. Parce que je fais partie de ceux qui ont réellement tué Guy-André Kieffer. Il n’est pas normal qu’on accuse d’innocentes personnes, alors que les véritables coupables sont vivants et ne sont pas inquiétés. Vous allez certainement me demander pourquoi maintenant, eh bien parce que je me rends compte qu’on s’apprête à faire payer des innocents pour un meurtre qu’ils n’ont pas du tout commis. Alors que ceux qui nous ont envoyé et les exécutants sont libres et nullement inquiétés. Je n’en pouvais plus de garder ça sur la conscience», s’est justifié «Gorge profonde».

Détail d’un témoignage explosif

Selon les explications de «Gorge profonde», sachant que Guy André Kieffer était présenté comme un journaliste d’investigation et qui enquêtait sur les ressources du café-cacao et surtout le pétrole, il constituait de ce fait un pou sur la tête de l’ex-pouvoir. Ainsi, une fois le journaliste franco-canadien éliminé, tous les soupçons se tourneraient le plus logiquement du monde vers le président Laurent Gbagbo et son entourage. Et c’est justement ce scénario qui a prévalu, en tout cas jusqu’à maintenant.  «Nous étions cinq personnes qui avions été choisies pour cette opération. Nous étions tous dans le maquis à cette époque là. Il y avait Waré Ouézimba dit petit Fofié, Guindo Omarba, Coulibaly Lamine, Koné Mamadou (décédé depuis lors, ndlr), ex-commandant de Koni (localité située entre Korhogo et M’bengué) et moi-même. Pour cette opération, personnellement j’ai été contacté par un ministre RDR (…)  Il m’a expliqué l’importance de l’opération et combien de fois, cela pouvait permettre à notre champion, le Dr Alassane Dramane Ouattara, d’arriver facilement au pouvoir. Puisque les Occidentaux le soutiendraient. Donc nous, comme notre objectif qu’on visait était que le président Alassane Ouattara puisse arriver au pouvoir, nous avons été plus motivés à mener cette opération. On nous avait promis 5 millions de Fcfa en cas de succès de l’opération. Nous avions reçu des mains du ministre une avance de 2 millions de Fcfa. Il nous a remis cette somme à son cabinet au Plateau un soir vers 19 heures», détaille-t-il.
Du commando de 5 personnes recruté pour l’opération, «Gorge profonde» avouera que 3 «exercent» encore. En clair, ils font partie des Frci, deux sont à Abidjan et le troisième à Korhogo. Quant à lui, il a choisi une autre voie et le cinquième est décédé.

Le film de l’enlèvement du franco-canadien, selon notre interlocuteur

«Depuis le jeudi 8 avril 2004, Guy-André Kieffer était pisté par deux d’entre nous, grâce aux informations détaillées qu’ils ont mises à notre disposition. Et c’est finalement le vendredi 16 qu’on a jugé le moment favorable à son enlèvement. Aux alentours de 15h – 16 h, il quittait la Galerie du Parc, où il avait rendez-vous avec une dame. Mais quelques heures plus tôt, il avait rencontré quelqu’un. Il a quitté les lieux à bord d’un véhicule 405 qui était garé sur le parking du supermarché. Je ne sais pas si c’était son véhicule, mais en tout cas ce jour-là, c’est à bord de la 405 qu’il roulait. Nous, nous étions dans notre véhicule, on attendait qu’il monte dans son véhicule. Une fois monté dans la 405, on l’a suivi de la Galerie du Parc et c’est au niveau de l’Hôtel de ville qu’on a réussi à l’intercepter. Nous étions aux alentours de 16h à 16h 30 mn par là. Arrivés à son niveau, nous lui avons demandé de garer son véhicule et nous avons affirmé que nous étions de la Brigade des recherches et qu’il devrait nous suivre pour quelques questions. Bien sûr, nous étions en tenues civiles et avions à l’occasion de fausses cartes de la Brigade des recherches qu’on nous avait remises. On lui a demandé donc de nous suivre. Il n’a pas opposé de résistance, il s’est exécuté sans problème. On l’a donc fait monter dans notre véhicule et j’ai demandé à l’un de nous, d’aller garer le véhicule de Guy-André Kieffer à l’aéroport. Tout simplement pour ainsi faire diversion. Nous l’avons conduit, sous la menace de nos armes, dans une des maisons inachevées qui bordent la forêt du Banco», raconte-t-il avec un sang froid qui donne du froid dans le dos. Il déclare aujourd’hui être prêt à affronter la justice, mais pas la justice ivoirienne qu’il juge complètement inféodée au régime Ouattara, dont certains gourous, selon ses révélations, sont impliqués dans l’enlèvement et l’assassinat du journaliste franco-canadien.

«Comment il a été tué et où il a été enterré»

Selon «Gorge profonde», Guy André Kieffer n’a pas été assassiné par balle comme les gens l’ont laissé croire et il n’a jamais été conduit aussi dans la forêt du Banco. «C’est archifaux», assure-t-il. Il détaille ici l’assassinat du franco-canadien, après son enlèvement. «Guy-André Kieffer a été étranglé et non tué par une arme. Nous étions cinq gaillards sur lui seul. Après l’avoir étranglé, nous l’avons emballé dans des sacs. Nous avons retiré tout ce qui était comme appareil sur lui. Il avait même un enregistreur, des téléphones portables et puis certains documents. Il y a une femme qui a appelé sur son téléphone au moment où on embarquait le corps et j’ai répondu à la dame qu’elle ne le reverra que dans l’au-delà. Elle avait une voie de femme de race blanche. Je lui ai dit «adieu tu ne reverras plus jamais ton homme» et j’ai raccroché, puis retiré la puce de Kieffer. J’ai même utilisé l’appareil pendant quelque temps. Entre 19h et 20h par là, nous avons pris l’autoroute jusqu’à la Gesco et avons pris une voie non bitumée au quartier Micao, pour pouvoir contourner le corridor qui en ce moment n’était pas construit comme il se présente actuellement. Nous sommes sortis dans la forêt et avons rattrapé l’autoroute pour continuer à une cinquantaine de kilomètres d’Abidjan. Son corps a été enterré entre Sikensi et Abidjan. Et jusqu’au jour d’aujourd’hui, je suis en mesure de vous conduire là où on l’a enterré et vous montrer les restes de Guy André Kieffer», a fait savoir «Gorge profonde». Il affirme avoir toutes les preuves de ses rencontres avec le ministre RDR encore en activité actuellement qui les aurait contactés pour l’opération. Après l’opération, «Gorge profonde» affirme être rentré plusieurs fois en contact avec le ministre en question pour rentrer en possession de leur dû, mais en vain.

«Aujourd’hui, je suis près à me rendre à la justice si les garanties sont réunies et si c’est sûr et certain que je ne serai pas tué. Je suis prêt à faire la prison, pourvu que justice soit rendue et que nous tous qui sommes impliqués dans la disparition du journaliste puissions payer», affirme-t-il. Le juge Patrick Ramaël vient de débarquer à Abidjan, et Le Nouveau Courrier est en mesure de confirmer que «Gorge profonde» est en relation avec lui. Il affirme également avoir contacté l’Ambassade de France, afin que la vérité éclate. Seul l’examen minutieux de son témoignage par le juge Ramaël, loin de toute pression politique, pourrait permettre de savoir si cet autre rebondissement avec ce témoignage-révélation conduira à la manifestation de la vérité.
Bien entendu, nous nous gardons pour l’instant de révéler le nom du collaborateur de Ouattara cité par «Gorge profonde», le temps que notre informateur soit en de bonnes mains ; hors de portée des représailles du régime.

Anderson Diédri| 5 Janvier 2012 | Le Nouveau Courrier |

Le nouveau président ivoirien, Alassane Ouattara, a demandé à la CPI d’ouvrir une enquête visant notamment M. Gbagbo, accusé de crimes contre l’humanité et de crimes de guerre pour avoir refusé d’accepter sa défaite à la présidentielle de 2010, déclenchant une sanglante crise post-électorale qui a fait au moins 3.000 morts selon les nouvelles autorités du pays.

“J’ai expliqué au président de la CPI l’importance pour la réconciliation nationale de cette procédure.Si l’ex-président n’était plus sous notre responsabilité, sur le territoire de la République, cela faciliterait le processus de réconciliation et contribuerait à dépassionner la suite du débat, notamment les élections législatives” prévues le 11 décembre, a déclaré à la presse à Paris M. Coulibaly, après avoir rencontré les responsables de la CPI aux Pays-Bas.

“La présence de Laurent Gbagbo (en Côte d’Ivoire) freine le développement du processus de réconciliation”, a-t-il souligné.Selon le ministre, les responsables de la CPI “se sont montrés sensibles à nos arguments”.

La CPI pourrait aussi décider de poursuivre d’autres personnalités ivoiriennes pour leur responsabilité dans les violences post-électorales, y compris dans le camp Ouattara.

“Nous exécuterons tout mandat d’arrêt de la CPI, quels que soient les noms qu’ils nous soumettront”, a assuré Gnénéma Coulibaly, qui est aussi revenu sur la Commission dialogue, vérité et réconciliation (CDVR) intronisée mercredi en Côte d’Ivoire.

La période qu’elle examinera remontera selon lui jusqu’à l’indépendance : “Si le mandat de la Commission ne portait que sur la période postérieure à 2000, on ne connaîtrait pas les fondements de la division nationale”, a-t-il dit.

“Si à cette occasion on découvre des faits non prescrits, ils seront présentés à une juridiction nationale.La réconciliation nationale n’exclut pas la justice, elle se fonde sur la justice”, a assuré le ministre.

“Il serait souhaitable de déboucher sur cette forme de pardon légal qu’est l’amnistie.Mais l’amnistie s’applique à l’auteur qui a été reconnu coupable d’un fait, dont elle efface les conséquences.Chacun doit avoir la possibilité de revêtir son manteau de coupable”, a-t-il estimé.
AFP| 1er Octobre 2011 | AFP|

Related articles

• Ouattara opens talks with Gbagbo supporters (cnn.com)
• Ivory Coast launches reconciliation process (ctv.ca)

«Au Cameroun de Paul Biya». C’est le titre de l’ouvrage que l’ancienne correspondante au Cameroun de l’Agence France-Presse (Afp) et du quotidien Libération, a publié mardi dernier, en France. Dans ce livre de 263 pages, Fanny Pigeaud fait une analyse du fonctionnement du régime Biya. Elle analyse surtout les ressorts de son «exceptionnelle longévité» au pouvoir, faisant valoir «le soutien de la France», «la manipulation des identités ethniques», «l’entretien des divisions au sein de l’élite dirigeante» et «une corruption record», entre autres.

Dès l’introduction, il est rapporté que, doté d’énormes potentialités naturelles et humaines, le Cameroun va mal. L’espérance de vie y est de 46 ans alors que le nombre de pauvres augmente d’année en année. Le chômage y gagne du terrain. «En 2010, le taux de croissance du pays était seulement de 3,2 %, ce qui le plaçait à la traîne de sa région, dont il devrait pourtant être le moteur, à l’instar de ce qu’a longtemps été la Côte d’Ivoire pour l’Afrique de l’Ouest», écrit encore Fanny Pigeaud. Elle s’applique du reste à démonter que «le Cameroun est victime de la stratégie de maintien au pouvoir d’un homme (Paul Biya) cynique et guidé par la recherche de son seul profit, de la complicité de la Communauté internationale qui, soucieuse de protéger ses intérêts, fait son jeu, et du renoncement des Camerounais à arracher leur liberté».

Cette passionnée du Cameroun, dans son décryptage des régimes Ahidjo et Biya, note que «c’est […] la gouvernance du successeur d’Ahidjo, Paul Biya, […] qui a mené le pays vers le bas de tous les classements économiques et sociaux. Tout en conservant et en accentuant les principaux traits du régime Ahidjo, Biya en a introduit d’autres : une grave tendance à l’incurie, à l’inertie et à la criminalisation». L’ensemble a abouti, révèle-t-elle, à un système largement improductif et paradoxal : «depuis bientôt 30 ans, les Camerounais sont soumis à la toute puissance de leurs dirigeants qui font tout pour se maintenir au pouvoir sans pour autant gouverner», explique Fanny Pigeaud.

Le trait semble encore plus forcé lorsque cette journaliste, qui a été formée notamment par le Centre d’études d’Afrique noire (Cean) de l’Institut d’études politiques (Iep) de Bordeaux en France, affirme que le Cameroun est pays «où le chef de l’État paie en valises de cash le ravitaillement en kérosène de l’avion qui le transporte ; où l’on peut louer, pour une somme dérisoire, l’arme d’un policier […] ; où moins de trois mois avant une élection présidentielle, personne ne sait à quelle date le scrutin aura précisément lieu et aucune des deux grandes formations politiques, le parti présidentiel et le principal parti d’opposition, n’a de candidat déclaré…». Ou encore lorsqu’elle déclare que «dans ce Cameroun, qui semble naviguer sans tête et sans but, les jeunes, soit la moitié de la population, ne parviennent plus à s’imaginer un avenir».

Autoritaire et laxiste
Dans une interview accordée au site Ka-media.info, l’auteur de «Au Cameroun de Paul Biya» refuse de lier la publication de son livre à la prochaine élection présidentielle : «Ce livre était en gestation depuis plusieurs années. Il vise à combler un vide : il n’existe pas, à ma connaissance, d’ouvrage qui fasse la synthèse des «années Biya». Quid du soutien de la France au pouvoir de Yaoundé ? «M. Biya [78 ans] a toujours bénéficié du soutien de la France. Pour protéger ses intérêts économiques, Paris l’a en particulier aidé à rester au pouvoir après l’élection présidentielle de 1992 qu’il a officiellement remportée, mais perdue en réalité, comme le reconnaissent aujourd’hui des cadres de son parti. Alors que les autres pays partenaires du Cameroun dénonçaient haut et fort des fraudes, la France avait félicité M. Biya pour sa réélection. Elle avait ensuite apporté un soutien financier important au régime qui lui avait permis de faire face à la contestation populaire et de reprendre la main. On peut penser que Biya aura son soutien -même s’il ne s’agit que d’un silence complice – tant qu’il garantira les intérêts français sur place…». M. Biya est-il un dictateur ? «Comme tous les Camerounais le savent, M. Biya est omnipotent : pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire sont à son service. Et il ne rend de compte à personne. Mais il a une particularité : il ne s’occupe pas des affaires du pays et laisse faire tout et n’importe quoi. Il ne réagit que lorsqu’il sent son pouvoir menacé. Son régime est ainsi très paradoxal : il est à la fois autoritaire et laxiste».

Georges Alain Boyomo | 4 Aout 2011 | Mutations |

Related articles

• The world`s enduring dictators: Paul Biya, Cameroon (cameroonwebnews.com)
• Memory Lane (15 June 1991): Opposition Parties Issue Yaounde Plan of Action, Paralyze Nation (cameroonwebnews.com)
• Cameroon: Post-Biya Succession Void Looms in Cameroon (cameroonwebnews.com)

Ivory Coast’s president said he knows nothing about brutal killings committed by his forces the day after his inauguration and defended a senior officer accused of separate atrocities as one of the country’s best soldiers.

President Alassane Ouattara, whose election victory in November was followed by a violent, four-month-long standoff with the country’s former ruler, told The Associated Press in an interview Friday that all those found to have committed atrocities would be punished, no matter their position.

“I am against impunity,” he said.

But a report by Amnesty International released Wednesday accuses Ouattara’s Republican Forces of continuing to carry out violence and intimidation against ethnic groups perceived as having supported his predecessor, Laurent Gbagbo. A different report by Human Rights Watch released in June alleges that forces loyal to Ouattara killed up to 149 people believed to be Gbagbo supporters.

The rights group cited a witness who said that a commander loyal to Ouattara, Cherif Ousmane, ordered the execution of 29 detainees. Two others said they saw Ousmane in a car that “disposed of the tortured and executed body of an infamous militia leader.”

“This cannot be true,” Ouattara said Friday. “Cherif Ousmane is one of the best soldiers.”

In fact, he added, soldiers who serve under Ousmane are known for being well-trained, polite and helpful.

“In any case, if we discover that anyone has committed atrocities, that person will be properly judged and sanctions will be taken,” the president said. Ouattara added that he believed the report was based on interviews with mercenaries.

But recent violence, including the separate massacre of up to 47 people on the banks of the Cavally River at the very least raises the question of whether Ouattara has any control over the forces that helped put him in office.

“If President Ouattara is serious about impartial justice, he needs to better ensure that leaders of his security forces don’t have blood on their hands,” said Matthew Wells, who authored the report by Human Rights Watch.

Ouattara’s victory in the West African country’s first free and fair election in a decade was perceived as a turning point. But the outgoing president, Gbagbo, refused to leave. Ouattara was only able to take office after he enlisted the help of a rebel army that helped him seize control of the country.

Almost 700,000 people remain in camps for displaced people in the country’s remote far west and in refugee camps across the porous jungle border in Liberia and Guinea.

The brutal killings documented by the AP took place deep into Gbagbo land on the river bank on the border with Liberia the day after Ouattara’s May 21 inauguration.

Ouattara’s forces opened fire with a machine gun, killing as many as 47 refugees who had gathered in the clearing to eat as they made their way back from Liberia, lured by Ouattara’s message of reconciliation.

Ouattara’s regional commander for western Ivory Coast, Capt. Eddie Mindi, said his soldiers opened fire after being attacked by Gbagbo’s mercenaries, and denied most of the dead were civilians. Ouattara said Friday he had never heard of Mindi.

Ouattara, in Washington for a White House meeting with President Barack Obama and the presidents of Benin, Guinea, and Niger, said it would take time for his country to heal after years of violence. He said a report on postelection violence by a national commission of inquiry would be sent to prosecutors by the end of the year.

“I think reconciliation has started,” he said.

Ouattara said he has accomplished a lot in the short time he has been in office, including restructuring the security forces and restoring confidence in the economy.

He invited refugees in camps in neighboring Liberia and Guinea to return home, and said he recently urged members of the army in exile to return.

“If there is nothing against them, obviously they will be free,” he said. “Especially I told them that their security will be guaranteed.”

DESMOND BUTLER | July 30, 2011 | The Seattle Times |